18 май 2020 г. (понеделник)  

Въззивно наказателно от общ характер дело 81/2020 – 09.00 часа

Подсъдим по процеса e: М. М. К. (р.1982г.)

 

          Със своя присъда от 24.10.2019 г. Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия М. М. К. за виновен в това, че на 02.11.2018 г., в с. Сваленик, област Русе, умишлено умъртвил Ш. Р. К. (мъж от същото село), поради което и на основание чл. 115 вр. чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие) го осъдил да изтърпи 8 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

          Със същата присъда, подсъдимият е осъден и да заплати по 25 000 лв. на всеки от гражданските ищци А. Ш. К. и Р. М. К. (родители на пострадалия), като обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди в резултат от престъплението. 

          Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители и граждански ищци.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 84/2020 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Е. И. Г. (р.1971г.)

 

Със своя присъда от 13.01.2020 по НОХД 791/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимият Е. И. Г. за виновен в това, че на 10.08.2019 г., в с. Кошарна, обл. Русе, направил опит умишлено да умъртви другиго – М. М. М. (мъж р. 1962 г. от гр. Русе), като деянието останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 58а ал.1 от НК (съкратено съдебно следствие) го осъдил да изтърпи 6 години и 8 месеца лишаване от свобода за това деяние.

Със същата присъда подсъдимият е признат за виновен и в това, че на 10.08.2019 г. в с. Кошарна, обл. Русе се заканил с убийството на Ю. М.М. (мъж от гр. Русе), като държейки нож в ръката си се насочил към него и се опитал да го намушка в областта на стомаха му, като това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание чл. 144 ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 58а от НК го осъдил на 8 месеца лишаване от свобода за това деяние.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд определил едно общо наказание, което подсъдимият да изтърпи а именно 6 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

        

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 97/2020 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Г.П. Д. (р.1978г.) и В. И. Ц. (р.1972г.)

 

         Със своя присъда от 15.11.2019 г. по НОХД 125/2018 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимите Г. П. Д. и В. И. Ц.за невинни в това, че на 19.05.2017 г. в гр. Габрово, около 14.00 часа на бул. „Хемус“, в качествата им съответно на технически ръководител на обект „Многофамилна жилищна сграда бул. „Хемус“ – прилагане на енергоспестяващи мерки по НПЕЕМЖС, изпълняване от „АБА трейд“ ЕООД гр. Плевен и на отговорник по безопасност и здраве на същия обект , при независимо съпричинителство да са причинили по непредпазливост смъртта на Г. М. В. (р.1984г.) поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност - ЗЗБУТ, Наредба №2/22.03.2004 г., Наредба № 7/23.09.1999г. на МТСП и МЗ, Инструкция за безопасно използване на строително скеле при "КОТА 2001" ООД, Заповед № 11/03.01.2017г. на "АБА Трейд" ЕООД и длъжностна характеристика за длъжност „технически ръководител“, като допуснали Георги М. В. до работа на обекта на скеле, което не отговаря на нормативните и технически изисквания. Поради това и на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд ги оправдал изцяло по повдигнатите им от прокуратурата обвинения за престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Окръжна прокуратура – Габрово и въззивна жалба от частния обвинител.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 55/2020 – 10.30 часа

Подсъдими по процеса са: Н. Г. Н. (р.1958г.), И. В. И. (р.1971г.) и Г. Ц. М. (р.1961г.)

 

         Със своя присъда от 02.10.2019 г. по НОХД 112/2017 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите Н. Г. Н. и И.В. И.. за невинни в това,  в периода от неустановена дата през месец юни 2014 до 07.10.2014 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление (с четири отделни деяния), в съучастие като извършители да са поискали от А. И. Т. (управител на транспортна фирма) и М. А. Т. дар, който не им се следва – парична сума в размер на 1000 лева месечно и в същия период да са приели от М. А. Т. дар, който не им се следва – парична сума в размер на общо 4000 лева – по 1000 лева за месеците юни, юли, август и септември 2014 г., за да упражнят влияние при вземане на решения от длъжностни лица – служители на РДАА-гр. Плевен, във връзка със службата им – за да не извършват контролни проверки на пътя съобразно правомощията им по отношение на транспортна фирма с управител А. И. Т.  

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд  оправдал двамата подсъдими по повдигнатите им обвинения за престъпление по чл. 304б, ал. 1 пр. 1 и пр. 2 вр. чл .26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК

Със същата присъда, Окръжен съд – Плевен е признал за невиннен подсъдимият Н. Г. Н. за това, че в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен при ИААА към МТ, при условията на продължавано престъпление (с пет отделни деяния), самостоятелно и в съучастие като извършител с И. В. И. и Г. М. Ц. (като помагачи), да е нарушил служебните си задължения като разпоредил по телефон на подчинените си длъжностни лица – служители в РДАА- гр. Плевен, намиращи се на различни пътни участъци на територията на област Плевен, да не извършат контролна проверка на пътя по отношение на товарни автомобили, собственост на транспортна фирма с управител А. И. Т., и да съставят актове за установяване на по-леко наказуеми нарушения, но не документирани такива, за които се предвижда по тежко наказание, а също и да е стимулирал в нарушение на регламентираните правила дарствено намерение у С. Г. Д. (управител на друга транспортна фирма) за предоставяне на сума от 1500 лева като дарение за ремонт на сградата на РДАА-гр. Плевен и да е приел от С. Г. Д. дарение – парична сума в размер на 1000 лева със същата цел, въпреки че транспортната фирма, на която С. Г. Д. е бил управил е била обект на контрол от РДАА-гр. Плевен и в това да не е изпълнил служебните си задължения като не сключил договор за дарение по образец и съгласно изискванията на Закона за задълженията и договорите със С Г. Д., въпреки че бил длъжен да стори това, като деянията да са извършени с цел да набавят за другиго облага и от извършените деяния да са могли да настъпят и са настъпили немаловажни вредни последици, поради което и на основание чл. 304 от НПК е оправдан по повдигнатото му от прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 282, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

 Съдът е признал за невинни и подсъдимите И. В. И. и Г. М. Ц. в качеството на помагачи умишлено да са улеснили Н. Г. Н. в извършването на горепосочените деяния и ги е оправдал по повдигнатите им обвинения за престъпление по чл. . 282, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

Със същата присъда, подсъдимият Н. Г. Н. е признат за невинен в това на 23.10.2014 г. в град Плевен, в помещение използвано за спалня в апартамент в ж. к. Сторгозия да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 46 броя патрони калибър 7,62x39 мм. и калибър 7,62x54R, без да има надлежно разрешение за това, съгласно ЗОБВВПИ, поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК.

Съдът е признал подсъдимият И. И. В. за невинен в това, на 23.10.2014 г. в гр. Плевен, в офис на фирма, в помещение, работен кабинет ползван от подсъдимия да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 14 броя патрони калибър 9x19 мм. и 7,65 мм, без да има за това надлежно разрешение съгласно ЗОБВВПИ и го е оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 339 ал. 1 от НК. ОС-Плевен е признал същият подсъдим за невинен и в това на 23.10.2014 г., в гр. Плевен, в лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 500“, паркиран на паркинг пред хотел „Ростов“ да е държал радиосредство – фабрично произведен преносим GSM заглушител, предназначен да заглушава сигналите в участъците CDMA, GSM, GPS, DCS/PHS и 3G на мобилни телефонни апарати, без да има писмено разрешение за това от компетентния орган, пради което го е оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 348 б „а“ от НК.   

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Софийска градска прокуратура.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 80/2020 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: И. П. М. (р.1987г.)

 

         Със своя присъда от 08.10.2019 г. по НОХД 301/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия И. П. М. за виновен в това, че на 23.10.2018 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – субституиран амфетамин (метилендиоксиметамфетамин –MDMA „екстази“) с тегло 1,29 грама на стойност 51,74 лева и метамфетамин с тегло 0,160 грама на стойност 4 лева, от които на 23.10.2018 г. в гр. Русе разпространил чрез продажба на С. В. И. от гр. Русе 1 грам „екстази“ на стойност 40 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 и чл. 54 от НК го осъдил на 3 години лишаване от свободa, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и да заплати 5000 лева глоба в полза на държавата.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 47/2020 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Л. Й. Б. (р. 1978г.)

 

         Със своя присъда от 20.11.2019 г. по НОХД 294/2019 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Л. Й. Б. за виновен в това, че през периода 01.07.2012 – 12.10.2012 г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление, в качеството си на управител и представляващ „Агропроект 98“ ЕООД със седалища и адрес на управление гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, чрез посредственото извършителство на Б. Х. В. от гр. Плевен избегнал плащането на данъчни задължения по ЗДДС на същото дружество в особено големи размери – ДДС в размер на 24 705 лева, като:

- използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството – данъчни фактури за неизвършени доставки;

- потвърдил неистина в подадени съгласно чл.125, ал.1 от ЗДДС пред ТД на НАП – Велико Търново, офис гр.Плевен, справки декларации за данък върху добавената стойност, като включил в данъчната основа на доставките с право на  пълен данъчен кредит неизвършени доставки;

- използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП гр.Велико Търново, офис гр.Плевен - дневници за покупки на „Агропроект 98“ ЕООД за месеците юли, август и септември 2012г., приложени към подадените пред ТД на НАП –гр.Велико Търново, офис гр.Плевен СД по ЗДДС, в които били отразени данъчни фактури по неизвършени доставки с право на пълен данъчен кредит;

- приспаднал неследващ се данъчен кредит,

Поради което и на основание чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1 т. 2, предл. 1 т. 6 и т. 7, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, ОС-Плевен го осъдил на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от четири години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 67/2020 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Я. Х. Б. (р. 1968г.)

 

         Със своя присъда от 05.11.2019 г. по НОХД 10/2019 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Я. Х. Б. за виновен в това, че на 26.06.2018 г. в общ. Габрово, при управление на МПС – товарен автомобил „Мерцедес Атего“, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20 ал. 2 от ЗДвП, чл. 47 от ЗДвП, чл. 45 ал. 2 чл. 46 и чл. 102 от ППЗДвП, и предвизвикал ПТП с автобус „Пежо Карсан“, при което по непредпазливост причинил смъртта на С. Д. Г. и средна телесна повреда на В. Х. П, С. И. И., Д. М. И., В. А. Г., С. Б. Й., Й. Д. И. и Т. Я. К., като след деянието направил всичко възможно за оказване помощ на пострадалите, поради което и на основание чл. 343а, ал. 1, б „г‘, вр. чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „Б“, вр. ал. 1, вр. с чл. 342 ал. 1 и чл. 54 от НК го осъдил на 4 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим. Със същата присъда и на основание чл. 343г. от НК, подсъдимият е лишен и от право да управлява МПС за срок от 4 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 83/2020 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. Н. С. (р.1995г.) и А. Б. Б. (р.1988г.)

 

         Със своя присъда от 13.12.2019 г. по НОХД 71/2019 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимите В. Н. С. и А. Б. Б. за виновни в това, че на 07.12.2017 г., в гр. Севлиево, около 01.30 ч., в съучастие помежду си като извършители, отвлекли от къща в с. Градница, община Севлиево лицето Д. С. Б., като същото е било приведено чрез хващане за ръцете и издърпване от къщата до лек автомобил „Алфа Ромео 147“, с който е откарано в крайни части на с. Градница (на мост в посока полигона и на края на селото в посока гр. Севлиево), като на основание чл. 142 ал. 2, т. 2 предл. първо, вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК първоинстанционният съд им определил наказания от по 3 години лишаване от свобода за всеки от двамата. На основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изтърпяването на така определените наказания с изпитателен срок от пет години. (условно)

         Със същата присъда признал подсъдимия В. Н. С. за виновен в това, че на същата дата, време и място, унищожил противозаконно чужди движими вещи – огледало, домашно кино – ДВД, преносим компютър, монитор, дръвче мандарина и стъкло на врата – всички вещи на стойност 379 лева, поради което и на основание чл. 216 ал. 1 вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б от НК го осъдил на пробационни мерки. На основание чл. 23 ал. 1 от НК определил на подсъдимия едно общо наказание за двете деяния, а именно по-тежкото от тях – 3 години лишаване от свобода (условно).

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от двамата подсъдими.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 392/2019 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. И. В. (р.1970г.)

 

         Със своя присъда от 19.01.2019 г. по НОХД 379/2018 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия В. И. В. от гр. Силистра за виновен в това, че на 08.06.2017 г. около 9.00 часа, по път I-7, посока гр. Алфатар – гр. Дулово, при управление на МПС – лек автомобил „Тойота Авенсис“, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16 ал. 1 т. 1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице – на А. Н. Р. (р.1973г.), М.Д. Х. (р.1976г.) – двамата от с. Колобър, на Л. Р. Т. (р.1971г.( от гр. Дулово и на К. С. Д. (р.1949г.) и причинил на Д. Е. Т. (р.1971г.) от с. Черник, обл. Силистра средна телесна повреда, поради което и на основание чл. 343 ал. 4, чл. 343 ал. 3, б „б“, вр. чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК, чл. 54 ал. 1 и чл. 343г от НК го осъдил на лишаване от свобода за срок от 4 години, което наказание да изтърпи при общ режим и го лишил от право да управлява МПС за срок от 5 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе и въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители. 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 103/2020 – 12.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Г. Г. (р.1961г.)

 

         Със своя присъда от 09.10.2019 г. по НОХД 649/2018 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. Г. Г. за невинен в това на 26.06.2017 г. в гр. Плевен, на кръстовището на ул. „Сан Стефано“ и ул. „Шипка“, при управление на МПС – тролейбус „Шкода Соларис“ да е нарушил правилата за движение – чл. 5; чл. 20 ал. 1; чл. 20 ал. 2 и чл. 132 т. 2 от ЗДвП и в резултат от тези нарушения по непредпазливост да е причинил смъртта на С. И. Д. (р. 1932г.) от гр. Плевен, поради което и на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд го оправдал изцяло по повдигнатото му от прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. 343 ал. 1 б „в“ предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1 предл. 3 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Окръжна прокуратура – Плевен и въззивни жалби от частните обвинители.

        

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 315/2019 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: З. М. К. (р.1988г.)

С присъда от 08.07.2019 г. по НОХД 793/2019 Окръжен съд - Русе е признал подсъдимия З. М. К. от гр. Глождево за виновен в това, че на 22.06.2014 г. в гр. Глождево, обл. Русе, на третокласен път Дряновец – Глождево/Сеново, при управление на МПС – лек автомобил Ауди 80, нарушил правилата за движение: чл. 25 ал. 1 от ЗДвП – като завил наляво за навлизане в крайпътен имот и преди да започне маневрата не се убедил, че нямало да създаде опасност за участника в движението – мотоциклет „Ямаха“ , управляван от Ф. Х. К. от гр. Глоджево, обл. Русе, който минавал покрай него и извършил маневрата, като не се съобразил с неговото положение, посока и скорост на движение; чл. 25 ал. 2 изр. 1 от ЗДвП - при навлизане от дясна в лява пътна лента на платното за движение не пропуснал пътното превозно средство - мотоциклет „Ямаха“ и чл 37 ал. 2 от ЗДвП - като водач на нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво, за навлизане в крайпътна територия – бензиностанция, не пропуснал пътно транспортно средство – мотоциклет.

В резултат на посочените нарушения, подсъдимият по непредпазливост причинил смъртта на Ф. Х. К., поради което и на основание чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. чл. 342 ал. 1, пр. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, първоистанционният съд го осъдил на 4 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание отложил с изпитателен срок от три години (условно).

         Подсъдимият е осъден и да заплати сумата от 10 000 лева на гражданския ищец Х. Ф. К., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от последния, в резултат от смъртта на сина му.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 102/2020 – 14.00 часа

Подсъдим по процеса е: Н. Л. Б. (р.1961г.)

Със своя присъда от 24.01.2020 г. по НОХД 83/2019 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Н. Л. Б. за невинен в това на 09.09.2016 г. около 19.30 часа в гр. Габрово, при условията на опасен рецидив, на ул. „Свищовска“ да е отнел от владението на С. Д. С. (мъж от гр. Габрово) чужди движими вещи – мъжка чантичка с поставена в нея сума от 32 лева, мобилен телефон, свидетелство за управление на МПС, декоративна икона, 2 броя контактни автомобилни ключове и 2 броя секретни ключове за катинар – всички вещи на обща стойност 142,40 лева, собственост на С.Д.С., с намерението противозаконно да ги присвои, като за това да е употребил сила – издърпване на чантичка от рамото на пострадалия. На основание чл. 304 от НПК първоинстанционният съд го оправдал изцяло по повдигнатото му от прокуратурата обвинение по чл. 199 ал. 1, т. 4 вр. чл. 198 ал. 1 пр. 1-во, вр. чл. 29 ал. 1 б „б“ от НК

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Окръжна прокуратура – Габрово.

 

19 май 2020 г. (вторник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 54/2020 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: К. Й. А. (р.1980г.)

         Със своя присъда от 11.09.2019 г. по НОХД 750/2018 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия К. Й. А. за виновен в това, че на 20.02.2017 г. в гр. Русе, на бул. „България“, в района на бензиностанция „Лумакс“, при управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20 ал. 2 изр. 1 и 2 от ЗДвП – „Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с...конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост причинил смъртта на З. Д. С. (р.1984г.), поради което и на основание чл. 343 ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК и чл. 54 от НК го осъдил на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изтърпяването на така определеното наказание с изпитателен срок от три години. (условно). На основание чл. 343г. от НК лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от три години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители.