Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 1 юни – 7 юни 2020 г.
1 юни 2020 г. (понеделник)
Въззивно наказателно от общ характер дело 32/2020 – 09.30 часа
Подсъдим по процеса e: Е. П. В. (р.1965г.)
Със своя присъда от 21.10.2019 по НОХД 479/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Е. П. В. за виновен в това, че през периода 02.09.2012 г. – 13.05.2013 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление, на десет пъти, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения, дължими от „ГАМА ДО“ ЕООД – Русе, в особено големи размери – в общ размер на 421 035, 46 лв., от които корпоративен данък по ЗКПО в размер на 41 757,59 лв за финансовата 2012 г. и данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 379 277,87 лв., от които 50 148,88 лв., неправомерно ползван, приспаднат неследващ се данъчен кредит като потвърдил неистина в подадени пред ТД на НАП – Варна, офис Русе декларации: справки-декларации за данък върху добавената стойност и използвал неистински документи, при водене на счетоводство и при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП-Варна.
На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК и чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие), ОС-Русе е осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален общ режим.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и неговия защитник.
Въззивно наказателно от общ характер дело 82/2020 – 10.00 часа
Подсъдими по процеса са: Б. С. А. (р.1961г.), П. И. И. (р.1986г.) и Б. Х. М. (р.1971г.),
Със своя присъда от 02.12.2019 г. по НОХД 488/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите Б. С. А. от с. Нова Черна, обл. Силистра, П.И. И. от същото село и Б. Х. М. от гр. Силистра за виновни в това, че през периода 04.04.2018 г. – 10.04.2018 г., в гр. Русе, в съучастие помежду си (Б. С. А. и П.И. И. – като подбудители и помагачи и Б. Х. М. – като извършител), чрез използване на неистински документ – пълномощно, от което бил придаден вид, че е подписано за упълномощител от Й. С. Й. От гр. казанлък, с което упълномощава Б. Х. М. да тегли неограничени парични суми от банковата му сметка в банка „Уникредит Булбанк“ АД, представяйки го пред М. Д. Т. – консултат клиенти в клона на същата банка в гр. Русе, да направи опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество – сумата от 213 323 алева, налична по банкова сметка с титуляр Й. С. Й. в банка „УниКредит Булбанк“ АД, с намерението да ги присвои, като документната измама е в особено големи размери, представлява особено тежък случай и деянието останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 212 ал. 5, вр. с ал. 1 пр. 2 вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 3 и 4. (по отношение на Б. С. А. и П. И. И.) и чл. 20 ал. 2 (по отношение на Б. Х. М.), чл. 212 ал. 7 пр. посл от НК.
Със същата присъда, тримата подсъдими са признати за виновни и в това, че на 05.04.2018 г. в гр. Русе, Б. С. А и П. И. И. подбудили и подпомогнали Б. Х. М. съзнателно да се ползва пред нотариус В. А. с район на действие Районен съд – Русе, от неистински официален български документ за самоличност – лична карта, издадена на името на Й. С. Й. от гр. Казанлък, като от него за самото и съставяне не може да се търси наказателна отговорност и деянието е извършено с цел имотна облага – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2, пр. 5, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2, 3 и 4 от НК.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимите да изтърпят по едно общо наказание измежду определените за двете отделни престъпни деяния, както следва:
Б. С. А. – 7 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим, както и лишаване от право да действа като пълномощник за срок от 9 години и от право да участва във и да извършва действия по упълномощаване пред банкови институции касаещи права и задължения на трети лица за същия срок.
П. И. И. – 4 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и лишаване от право да действа като пълномощник за срок от 6 години и от право да участва във и да извършва действия по упълномощаване пред банкови институции касаещи права и задължения на трети лица за същия срок.
Б. Х. М. – 3 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и лишаване от право да действа като пълномощник за срок от 5 години и от право да участва във и да извършва действия по упълномощаване пред банкови институции касаещи права и задължения на трети лица за същия срок.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от тримата подсъдими.
Въззивно наказателно от общ характер дело 41/2020 – 10.00 часа
Подсъдим по процеса e: С. М. П. (р. 1986г.)
Със своя присъда от 12.11.2019 по НОХД 301/2019 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимата С. М. П. от гр. Варна за виновна в това, че на 17.08.2018г., на път 1-4, при км. 168, посока от гр. Варна към гр. София, при управление на лек автомобил "Мерцедес А 200", нарушила правилата за безопасност по Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както следва: чл. 16, ал.1 от ЗДвП - като нарушила забраната при движение по пътно платно с двупосочно движение и две пътни ленти, да навлиза и се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване и заобикаляне, и чл. 21, ал.1 от ЗДвП - при избиране на скоростта на движението си от 92,5 км/ч. превишила максимално допустимата разрешена за движение на пътно превозно средство от кат. "В" скорост от 90 км./ч. извън населено място, и в резултат на това допуснала пътнотранспортно произшествие, с което по непредпазливост причинила смъртта на А. И. Г. - водач на лек автомобил "Шкода Рапид".
На основание чл.343, ал.1, б."В", вр. чл.342, ал.1, пр.З, от НК, първоинстанционният съд е осъдил С. М. П. на 2 години лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание да бъде отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 4 години. Със същата присъда подсъдимата е лишена и от право да управлява МПС за срок от 3 години.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимата.
Въззивно наказателно от общ характер дело № 52/2020 -10.30ч.
Подсъдим по процеса е: И. П. Д.
Със своя присъда от 11.11.2019 по НОХД 46/2019 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия И. П. Д. за невинен в това, на 21.07.2015 г. в 07.40 часа, в дома си, находящ се в гр. Велико Търново да е държал подправени платежни инструменти в големи количества – 30 броя пластмасови карти със записани върху тях валидни платежни инструменти, позволяващи прехвърляне на пари и парични стойности с липса върху тях на задължителните атрибути за нормативно издадена платежна карта и съответно графично оформление, за които да е знаел, че са подправени. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. чл. 244 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 243 ал. 2, т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Въззивно наказателно от общ характер дело 23/2020 – 11.00 часа
Подсъдим по процеса e: Т. Н. Б. (р. 1979г.)
С присъда от 23.10.2019 г. по НОХД 331/2019 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Т. Н. Б. от гр. София за невинна в това на 27.11.2008 и на 01.06.2009 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при условията на продължавано престъпление, противозаконно да е присвоила чужди движими вещи – парични суми в общ размер на 542 000 лева, собственост на Металика АБ ЕООД гр. София, които владеела, като обсебването е в особено големи размери и представлява особено тежък случай.
На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Плевен оправдал подсъдимата изцяло по повдигнатото и от Окръжна прокуратура – Плевен обвинение за престъпление по чл. 206 ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.
Въззивно наказателно от общ характер дело 74/2020 – 12.00 часа
Подсъдим по процеса е: П. Н. С. (р.1987г.)
Със своя присъда от 08.04.2019 г. по НОХД 165/2018 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия П. Н. С. за виновен в това, че на 14.07.2017 г., около 07.30 ч., в гр. Дебелец, ул. „Патриарх Евтимий“, при управление на лек автомобил „Ауди А3“, движейки се на прав участък , в посока запад-изток, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 21 ал. 1 от ЗДвП – като в населено място се движел със скорост 56 км./ч. при разрешена 50 км./ч. за МПС от категория „В“; чл. 20 ал. 2 от ЗДвП – като не изпълнил задълженията си при избиране скоростта на движение да се съобрази с конкретните условия – намалена видимост, в резултат на косо падащи слънчеви лъчи и чл. 20 ал. 2, т.1, изр, 2 от ЗДвП – като не намалил скоростта и не спрял при възникнала опасност за движението – пресичащия от ляво на дясно пешеходец В. Д. М. на 85г. от гр. Дебелец, която имал възможност да възприеме, в резултат на което предизвикал ПТП , изразяващо се в челен удар с предната част на автомобила и пешеходеца и по непредпазливост причинил смъртта на В. Д. М., настъпила на 14.07.2017 г. в следствие на тежка съчетана травма.
На основание чл. 343 ал. 1 б „в“ пр. 1, вр. чл. 342 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от четири години (условно). На основание чл. 343 г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 2 години.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия.
Въззивно наказателно от общ характер дело 117/2020 – 13.00 часа
Подсъдим по процеса е: М. И. Г. (р. 1949г.)
Със своя присъда от 11.12.2019 г. по НОХД 228/2017 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия М. И. Г. за невинен в това на 12.04.2016 г. в землището на с. Дисевица, обл. Плевен, на територията на промишлено предприятие – „Рафинерия Плама“ АД – гр. Пловдив, като длъжностно лице, на което е възложено да изпълнява със заплата постоянно работа свързана с пазене на чуждо имущество на друго юридическо лице-охранител в „Груп-7“ ЕООД гр. София, при изпълнение на службата му по недопускане на кражби, разхищения и несанкционирано проникване в обекта – промишлено предприятие „Рафинерия Плама АД“ – гр. Пловдив, умишлено да е умъртвил К. И. М. От с. Дисевица, обл. Плевен.
На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение по чл. 116 ал. 1, т. 2, вр. чл. 115 от НК.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от частните обвинители.
Въззивно наказателно от общ характер дело 75/2020 – 14.30 часа
Подсъдима по процеса е: С. Д. Д. (р.1977г.)
Със своя присъда от 12.12.2019 г. по НОХД 98/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимата С. Д. Д. за виновна в това, че на 18.11.2017 г. , около 10.20 ч., на главен път I-4 (София-Варна), при километър 25+130, при управление на МПС – лек автомобил „Ситроен Ц1“, собственост на Ц. П. П. От гр. София, нарушилата правилата за движение по пътищата – чл. 16 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, като на пътно платно с двупосочно движение, като водач на посоченото МПС навлязла и се движила в лентата за насрещно движение без да е имало изпреварване или заобикаляне, както и чл. 20 ал. 1 от ЗДвП – не изпълнила задължението си да контролира непрекъснато превозното средство, което управлява (чрез действия на спирачния педал и/или кормилото на автомобила, в резултат на което е била нарушена устойчивостта на автомобила и той е навлязъл в лентата за насрещно движение), в резултат на което по непредпазливост причинила смъртта на Л. Д. Д. (р. 2004г.) от гр. Севлиево.
На основание чл. 343 ал. 1 б „В“, вр. чл. 342 ал. 1, предл. 3 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимата на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 3 години (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимата от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, считано от влизане на присъдата в сила.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимата и нейните защитници