29 юни 2020 г. (понеделник)  

Въззивно наказателно от общ характер дело 151/2020 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Г. М. Е.  (р.1982г.) и И. В. П. (р.1975г.)

         Със своя присъда от 15.02.2018 г. по НОХД 629/2016 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Г. М. Е. за виновен в това, че на 27.06.2012 г. в гр. Русе, като управляващ и представляващ юридическото лице „Тех-Нет“ ЕООД, гр. Русе, в подадени до Община Русе декларации, приложени към оферта за участие в обществена поръчка от 27.06.2012 г. с обект „доставка“ и предмет „Доставка на оборудване“ с четири обособени позиции (Доставка на техническо оборудване, художествено пространствено оборудване, софтуер и модели и макети), в изпълнение на договор, сключен между Община Русе и МРРБ по ОП „Регионално развитие“ 2007-2013 г. – „Подкрепа за развитието на природни, културни и исторически атракции“, в рамките на проект „Развитие на културно-исторически атракции в градски туристически ансабмъл“, предоставил неверни сведения, за да получи средства от фондове – ЕФРР, предоставени от ЕС на българската държава по ОП „Регионалн развитие“, като деецът получил средства в размер на 594 115,60 лева (на 25.06.2014г.)

         На основание чл. 248а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 2, пр. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл. 66 ал. 1 отложил с изпитателен срок от 3 години (условно).

         Със същата присъда признал подсъдимият И. В. П. от гр. Бяла за виновен в това, че на 20.06.2012 г., в гр. Русе, като управляващ и представляващ юридическо лице – „Крис Груп“ ЕООД,  в подадени до Община Русе декларации по същата обществена поръчка, предоставил неверни сведения, за да получи средства от еврофондове.

         На основание чл. 248а, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1 и чл. 54 от НК го осъдил на 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години (условно), както и да заплати 2000 лева глоба в полза на държавата.

         На основание въззивни жалби от защитниците на подсъдимите, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 317/2018 г., с решение по което въззивният съд оправдал двамата подсъдими по първоначалните им обвинения, като вместо това ги признал за виновни да са извършили деяния по чл. 313 ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК ги освободил от наказателна отговорност, като вместо това им наложил административни наказания – глоба в размер на 1000 лева за всеки от тях.

         Със свое решение от 19.05.2020 г. ВКС възобновил делото, като отменил решението на ВТАС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Въззивно наказателно от общ характер дело 103/2020 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Г. Г. (р.1961г.)

         Със своя присъда от 09.10.2019 г. по НОХД 649/2018 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. Г. Г. за невинен в това на 26.06.2017 г. в гр. Плевен, на кръстовището на ул. „Сан Стефано“ и ул. „Шипка“, при управление на МПС – тролейбус „Шкода Соларис“ да е нарушил правилата за движение – чл. 5; чл. 20 ал. 1; чл. 20 ал. 2 и чл. 132 т. 2 от ЗДвП и в резултат от тези нарушения по непредпазливост да е причинил смъртта на Стефка И. Д. (р. 1932г.) от гр. Плевен, поради което и на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд го оправдал изцяло по повдигнатото му от прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. 343 ал. 1 б „в“ предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1 предл. 3 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Окръжна прокуратура – Плевен и въззивни жалби от частните обвинители.

Въззивно наказателно от общ характер дело 97/2020 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Г. П. Д. (р.1978г.) и В. И. Ц. (р.1972г.)

         Със своя присъда от 15.11.2019 г. по НОХД 125/2018 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимите Г. П. Д. и В. И. Ц.за невинни в това, че на 19.05.2017 г. в гр. Габрово, около 14.00 часа на бул. „Хемус“, в качествата им съответно на технически ръководител на обект „Многофамилна жилищна сграда бул. „Хемус“ – прилагане на енергоспестяващи мерки по НПЕЕМЖС, изпълняване от „АБА трейд“ ЕООД гр. Плевен и на отговорник по безопасност и здраве на същия обект , при независимо съпричинителство да са причинили по непредпазливост смъртта на Г. М. В. (р.1984г.) поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност - ЗЗБУТ, Наредба №2/22.03.2004 г., Наредба № 7/23.09.1999г. на МТСП и МЗ, Инструкция за безопасно използване на строително скеле при "КОТА 2001" ООД, Заповед № 11/03.01.2017г. на "АБА Трейд" ЕООД и длъжностна характеристика за длъжност „технически ръководител“, като допуснали Г. М. В. до работа на обекта на скеле, което не отговаря на нормативните и технически изисквания. Поради това и на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд ги оправдал изцяло по повдигнатите им от прокуратурата обвинения за престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Окръжна прокуратура – Габрово и въззивна жалба от частния обвинител.

Въззивно наказателно от общ характер дело 315/2019 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: З. М. К. (р.1988г.)

С присъда от 08.07.2019 г. по НОХД 793/2019 Окръжен съд - Русе е признал подсъдимия З. М. К. от гр. Глождево за виновен в това, че на 22.06.2014 г. в гр. Глождево, обл. Русе, на третокласен път Дряновец – Глождево/Сеново, при управление на МПС – лек автомобил Ауди 80, нарушил правилата за движение: чл. 25 ал. 1 от ЗДвП – като завил наляво за навлизане в крайпътен имот и преди да започне маневрата не се убедил, че нямало да създаде опасност за участника в движението – мотоциклет „Ямаха“ , управляван от Ф. Х. К. от гр. Глоджево, обл. Русе, който минавал покрай него и извършил маневрата, като не се съобразил с неговото положение, посока и скорост на движение; чл. 25 ал. 2 изр. 1 от ЗДвП - при навлизане от дясна в лява пътна лента на платното за движение не пропуснал пътното превозно средство - мотоциклет „Ямаха“ и чл 37 ал. 2 от ЗДвП - като водач на нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво, за навлизане в крайпътна територия – бензиностанция, не пропуснал пътно транспортно средство – мотоциклет.

В резултат на посочените нарушения, подсъдимият по непредпазливост причинил смъртта на Ф. Х. К., поради което и на основание чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. чл. 342 ал. 1, пр. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, първоистанционният съд го осъдил на 4 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание отложил с изпитателен срок от три години (условно).

         Подсъдимият е осъден и да заплати сумата от 10 000 лева на гражданския ищец Х. Ф. К., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от последния, в резултат от смъртта на сина му.