Бюлетин

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 05 октомври – 11 октомври 2020 г.

Дата на публикуване 2 октомври 2020 Последна редакция 2 октомври 2020 Бюлетин Отпечатай

05 октомври 2020 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 275/2020 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: М. К. Ч. (р.1974г.), Т. А. А. (р.1965г.), Е. Р. Й. (р. 1965г.) и И. И. И. (р. 1978г.)

Със своя присъда от 15.05.2019 г. по НОХД 514/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал четиримата подсъдими за невинни в това, на различни дати (М. К. Ч. – на 8.09.2016 г. и 15.07.2016г, Т. А. А. – на 05.10.2016 г., Е. Р. Й. – на 01.08.2016 г. и 07.10.2016 г. и И. И. – на 16.11.2016г.), на ГКПП Русе – граничен пункт „Дунав мост“, в качеството им на полицейски орган – полицаи в ГКПП - Русе, при ГПУ- Русе към РДГП – Русе, независимо един от друг да са поискали и приели дар от Н. С. А. (турски гражданин) – М. Ч. – общо 40 лева, Т. А. – 20 лева, Е. Й. – общо 60 лева и И. И. – 20 лева, който не им се следва, за да не извършат действие по служба – да не изискат документ за превозвания товаре от Н. С. А., както и да не извършат проверка на документите на лицето и управляваното от него МПС – съгласно Глава 4, чл. 37 и чл. 38 ал. 1 т. 5 от Инструкция № 8121з-813 от 09 юли 2015 г. за реда и организацията за осъществяване на граничните проверки на ГКПП, както и за да не изпълнят вменените си съгласно длъжностната характеристика задължения – да извършат проверка на МПС за влизане в Република България с нередовни документи и да осъществят контрол по спазване на граничния режим на лицето и управляваното от него МПС, като по отношение на М. К. Ч. и Е. Р. Й. деянието да е извършено на два пъти в условията на продължавано престъпление.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд е оправдал изцяло четиримата подсъдими по повдигнатите им от Прокуратурата обвинения за престъпление по чл. 302 т. 1 б „а“, вр. с чл. 301 ал. 1 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.

Въззивно наказателно от общ характер дело 204/2020 – 10.30 часа

Подсъдими по процеса са: Й. Й. Й. (р. 1983г.)

Със своя присъда от 10.09.2019 г. по НОХД 472/2018 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Й. Й. Й. за невинен в това, че на 13.07.2007 г. в гр. Русе, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения – Данък върху добавената стойност в размер на 111 326,17 лева, дължими от КАСПАР 1 ЕООД гр. Русе, чрез потвърждаване на неистина в подадена справка декладация за ДДС, използване документи с невярно съдържание и приспадане на неследващ се данъчен кредит, като данъчните задължения са в особено големи размери.

На основание чл. 304 от НПК първоинстанционният съд оправдал подсъдимия изцяло по повдигнатото му от Окръжна прокуратура – Русе обвинение в престъпление по чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, пр. 1 т. 6. и т. 7 от НК.

Въззивно наказателно от общ характер дело 262/2020 – 11.00 часа

Подсъдими по процеса са: Я. К. К. (р. 1968г.) и Д. Х. В. (р. 1975г.)

Със своя присъда от 02.07.2020 по НОХД 37/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Я. К. К. за невиновен в това на 27.06.2013 г., около 15.20 ч., в собственото му сечище, находящо се в с. Врабево, местност „Горно усое“, да е причинил по непредпазливост смъртта на М. Г. С. от гр. Ловеч, чрез действия, които спадат към правно регламентирана дейност – дърводобив, която той няма право да упражнява, без да е вписан в Регистъра за упражняване на лесовъдска практика в ИАГ и без да има удостоверение за упражняване на частна лесовъдска практика, като за времето от 13.05 до 27.06.2013 г. наел да работят и да извършват дърводобивни мероприятия в същото сечище Д. Х. В., Й. С. П., М. С. Х. и М. Г. С. – всички от гр. Ловеч, на които не е осигурил безопасни условия на труд, в нарушение на ЗЗБУТ и ПЗБУТГ, поради което и на основание чл. 304 от НПК оправдал подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 123 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Със същата присъда, ОС-Ловеч е признал подсъдимия Д. Х. В. за невиновен в това по същото време и на същото място, при управление на товарен автомобил „Прага“, собственост на Я. К. К., да е нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 96 от ЗДвП – „Водачът на спряно за престой или паркирано пътно превозно средство може да го напусне, ако е взел мерки то да не потегли само", като не взел такива мерки, вследствие на което по непредпазливост да е причинил смъртта на М. Г. С., поради което и на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 343 ал. 1 б „в“ от НК, вр. чл. 342 ал. 1 от НК

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от ОП-Ловеч и въззивни жалби от частните обвинители.

Въззивно наказателно от общ характер дело 150/2020 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: С. Н. С. (р.1968г.)

Със своя присъда от 15.03.2017 г. по НОХД 395/2017 г. Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия С. Н. С. от гр. Русе за невинен в това, че в периода от 09.03.2007 г. до 08.06.2012 г. включително. в гр. Русе, в качеството си на управител на „Лубрика“ ООД –гр. Русе, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, свързана с производството на смазочни материали в химическата промошленост от посоченото дружество, да е нарушил разпоредбите на ЗЗБУТ, Наредба № 11 от 27.12.2004г. за минималните изисквания за осигуряване на безопасността и здравето на работещите при потенциален риск от експлозивна атмосфера; Наредба № 7 от 23.09.1999г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, Наредба № Із-2377/15.09.2011г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите; Наредба № I-209/22.11.2004г. за правилата и нормите за пожарна и аварийна безопасност на обектите в експлоатация; Наредба № Із-1971/29.10.2009г. за строително-технически правила и норми за осигуряване на бeзопасност при пожар; Инструкция за безопасна работа с продукта n-Хексан издадена на основание чл.101 ал.2 т.2 и т.4 от Наредба №7/23.09.1999г и Лист за безопасност на материала, с което да е причинил смъртта на Д. Ж. С. (р.1953г.)

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимия изцяло по повдигнатото му обвинение по чл. 123, ал.1 от НК.

На основание протест на Окръжна прокуратура – Русе, в Апелативен съд – Велико Търново е било образувано ВНОХД 211/2018 г., с решение по което, въззивният съд е потвърдил присъдата на Окръжен съд – Русе. На основание касационен протест, Върховният касационен съд е разгледал делото и е отменил решението на ВТАС, като е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Образувано било ВНОХД 25/2019 г., с решение по което Апелативен съд – Велико Търново отново потвърдил присъдата на ОС-Русе. На основание касационен протест, ВКС разгледал делото и постановил решение, с което отменил решението на ВТАС по ВНОХД 25/2019 г. и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

08 октомври 2020 г. (четвъртък)

Въззивно наказателно от общ характер дело 151/2020 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Г. М. Е. (р.1982г.) и И.В. П. (р.1975г.)

Със своя присъда от 15.02.2018 г. по НОХД 629/2016 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Г. М. Е. за виновен в това, че на 27.06.2012 г. в гр. Русе, като управляващ и представляващ юридическото лице „Тех-Нет“ ЕООД, гр. Русе, в подадени до Община Русе декларации, приложени към оферта за участие в обществена поръчка от 27.06.2012 г. с обект „доставка“ и предмет „Доставка на оборудване“ с четири обособени позиции (Доставка на техническо оборудване, художествено пространствено оборудване, софтуер и модели и макети), в изпълнение на договор, сключен между Община Русе и МРРБ по ОП „Регионално развитие“ 2007-2013 г. – „Подкрепа за развитието на природни, културни и исторически атракции“, в рамките на проект „Развитие на културно-исторически атракции в градски туристически ансабмъл“, предоставил неверни сведения, за да получи средства от фондове – ЕФРР, предоставени от ЕС на българската държава по ОП „Регионалн развитие“, като деецът получил средства в размер на 594 115,60 лева (на 25.06.2014г.)

На основание чл. 248а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 2, пр. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл. 66 ал. 1 отложил с изпитателен срок от 3 години (условно).

Със същата присъда признал подсъдимият И. В. П. от гр. Бяла за виновен в това, че на 20.06.2012 г., в гр. Русе, като управляващ и представляващ юридическо лице – „Крис Груп“ ЕООД, в подадени до Община Русе декларации по същата обществена поръчка, предоставил неверни сведения, за да получи средства от еврофондове.

На основание чл. 248а, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1 и чл. 54 от НК го осъдил на 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години (условно), както и да заплати 2000 лева глоба в полза на държавата.

На основание въззивни жалби от защитниците на подсъдимите, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 317/2018 г., с решение по което въззивният съд оправдал двамата подсъдими по първоначалните им обвинения, като вместо това ги признал за виновни да са извършили деяния по чл. 313 ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК ги освободил от наказателна отговорност, като вместо това им наложил административни наказания – глоба в размер на 1000 лева за всеки от тях.

Със свое решение от 19.05.2020 г. ВКС възобновил делото, като отменил решението на ВТАС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.