C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела   15 февруари   –  21 февруари 2021 г.

Дата на публикуване 11 февруари 2021 Последна редакция 22 февруари 2021 Бюлетин Отпечатай

15 февруари 2021 г. (понеделник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 22/2021 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Л. М. И. (р.1999г.)

 

         Със своя присъда от 11.09.2020 г. по НОХД 493/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Л. М. И. от с. Бежаново, община Луковит за виновен в това, че на 17.02.2019 г., около 16.55 часа на третокласен път I-3, между с.Радомирци, обл. Плевен и гр. Луковит, област Ловеч, при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф“, собственост на М. И. И. от с. Бежаново, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20 ал. 2 („Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“) и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП („При избора на скоростта на движение на водач на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч. – 90 км/ч. извън населено място“), като се е движел със скорост от 118 км./ч. и в условията на независимо съпричиняване с П. Л. Д. (р. 1962г. жител на гр. Луковит), по непредпазливост причинил смъртта на Цветана Б. Л. (р. 1942г. от гр. Луковит), П. Л. Д. и В. Л. И. (р. 1967г. от гр. Луковит), както и тежка и две средни телесни повреди на Б. В. Д. (жена, р. 1966 г. от гр. Луковит).

         На основание чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, пр. 5 б. „б“, пр. 1, вр. чл. 342 ал. 1, пр. 3 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 6 години лишаване от свобода, като на основание чл. 58а ал. 1 от НК, редуцирал така определеното наказание с 1/3 до 4 години лишаване от свобода, които подсъдимият да изтърпи при първоначален общ режим. 

         На основание чл. 343г от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 4 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и частните обвинители.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 316/2020 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Е.Д. Д. (р.1980г.)

 

 

         Със своя присъда от 08.07.2020 г. по НОХД 818/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Е. Д. Д от гр. Русе за виновен в това, че през август 2015 г. в гр. Русе, разгласил чуждестранна класифицирана информация по смисъла на чл. 21 от ЗМВР и заповед № 8121-3-878/24.07.2015г. Приложение 1 – Списък на категориите информация подлежаща на класификация като служебна тайна – а именно, че К. Д. Ф. е обект на наблюдение, чрез Шенгенската информационна система (ШИС), заложен в сигнал за дискретно наблюдение, като предоставил тази информация лично на К. Д. Ф.

         На основание чл. 357 ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия Е. Д. Д. на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 4 години. (условно).

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от посъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 12/2021 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. Р. Х. (р. 1956г.)

Със своя присъда от 27.10.2020 г. по НОХД 72/2020 г., Окръжен съд – Ловеч  е признал подсъдимия П.Р. Х. за виновен в това, че на 10.03.2019 г., около 18.30 ч. в гр. Ловеч причинил по непредпазливост смъртта на Р. П. Х. (р. 1934г.), в следствие на умишлено нанесена средната телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал. в от НК, причинена чрез нанасяне на множество удари с ръка в областта на главата, довели до образуване на субдурмален хематом и мозъчен оток, като пострадалият е починал на 20.03.2019 г.

         На основание чл. 124 ал. 1 предл. 2 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 4 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.

         Със същата присъда, подсъдимия е осъден да заплати на гражданския ищец И. П. Й. от с. Щръклево, сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат от престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 239/2020 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. В. Т. (р. 1994г.)

Със своя присъда от 02.06.2020 г. по НОХД 224/2019 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия В. В. Т. за виновен в това, че на 11.03.2018 г., в гр. Велико Търново, причинил средна телесна повреда, представляваща прободно-порезно нараняване проникващо в гръдната кухина, засегнало белия дроб и довело до излив на кръв и навлизане на въздух в плевралната кухина на С. Н. Г., като му нанесъл удар с нож в областта на гръдния кош, и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 54  от НК първоинстанционният съд му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, като определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Със същата присъда подсъдимият бил признат за невинен по същото време и място да е направил опит умишлено да умъртви С. Н. Г. чрез нанасяне на удар с нож и опитът да е останал недовършен по независещи от него обстоятелства и го е оправдал по повдигнатото му по чл. 115 ал. 18 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест на Окръжна прокуратура – Габрово и въззивна жалба от защитника на подсъдимия.  

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 29/2020 – 13.00 часа

Подсъдими по процеса са: И. П. Д. (р.1970г.), П. Г. Н. (р.1977г.) и П. Д. Т. (р.1976г.)

          Със своя присъда от 12.09.2019 г. по НОХД 901/2018 г., Окръжен съд – Плевен признал подсъдимата И. П. Д. за виновна в това, че в периода от 01.03.2010 г. до 13.01.2012 г. в гр. Плевен, в качеството на помагач, в съучастие с П. Г. Н. от гр. Добрич като извършител и с П. Д. Т. от гр. Добрич като помагач, при условията на продължавано престъпление, като пълномощник на „Илком Комерс“ ЕООД и „Интермод-2008“ ООД –София, чрез използване на документи с невярно съдържание при водение на счетоводството им: протоколи по чл. 117 от ЗДДС за ВОП на олио, фактури за последващата му продажба на „Недев Стил“ ЕООД –гр. Добрич, пряко и посредством „Топмар“ ООД и приемо-предавателни протоколи за предаване на стоката без да са налице доставки и предаване на фактурите и приемопредавателните протоколи на обвиняемиете Пламен Г. Н. и П. Д. Т., умишлено улеснила обвиняемия П. Г. Н. да избегне плащането на данъчни задължения на „Недев Стил ЕООД“ – Добрич в особено големи размери – 2 359 229 лева.

          На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, чл. 20 ал. 4, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд я осъдил на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода за това деяние.  

          Подсъдимата е призната за виновна и в това, че в периода от 01.01.2010 г. до 14.12.2010 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление, чрез посредственото извършителство на М. М. В. от гр. Плевен, с 11 деяния, като пълномощник на „Тео Интернешанъл“ ЕООД – гр. Плевен, избегнала плащането на данъчни задължения в особено големи размери – ДДС в размер на 297 189, 97 лева, поради което и на основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 т. 6 и т. 7, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК я осъдил на 3 години лишаване от свобода за това деяние.

          И. П. Д. е призната за виновна и в това, че в периода от 01.03.2010 г. до 14.12.2010 г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление и посредствено извършителство – чрез М. М. В. от гр. Плевен, с общо 9 деяния, като пълномощник на „Интермод 2008“ ООД избегнала плащането на данъчни задължения в особено големи размери – ДДС в размер на 512 630,92 лева, поради което и на основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 т. 6 и т. 7, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК я осъдил на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода за това деяние.

          Подсъдимата е призната за виновна и в това, че в периода 01.12.2010 – 14.12.2011 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с 11 деяния, като пълномощник на „Илком Комерс“ ЕООД – София и с посредственото извършителство на М. М. В. от гр. Плевен, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – ДДС в размер на 2 904 360,10 лева, като на основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 т. 6 и т. 7, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК я осъдил на 5 години лишаване от свобода за това деяние.

          На основание чл. 23 ал. 1 от НК осъдил подсъдимата да изтърпи едно общо наказание измежду определените за отделните деяния, а именно най-тежкото от тях – 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим.

          Окръжен съд –Плевен признал подсъдимия П. Г. Н. за виновен в това, че в периода 01.12.2010 г. до 14.12.2011 г. в гр. София, при условията на продължавано прсетъпление, в качеството на извършител в съучастие с И. П. Д. и П. Д. Т. като помагачи, с общо 22 деяния, като управляващ и представляващ „Недев Стил“ ЕООД – Добрич, чрез посредственото извършителство на В. С. Й. – пълномощник, избегнал плащането на данъчни задължения на същото дружество - ДДС в особено големи размери – общо 2 359 229, 79 лева. На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 20 ал. 2 , вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 4 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при общ режим, както и на конфискация на една втора идеална част от лек автомобил „Рено Испеис“.

          Със същата присъда, подсъдимият П. Д. Т. е признат за виновен в това, че в периода от 01.05.2010 г. до 30.12.2011 г. в гр. Добрич, в качеството на помагач, в съучастие с горепосочените подсъдими, при условието на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание и предаване на фактури и приемо-предавателни протоколи, умишлено улеснил П. Г. Н. да избегне плащането на данъчни задължения за периода 14.06.2010 до 13.01.2012 г. на „Недев Стил“ ЕООД – Добрич – ДДС в особено големи размери – общо 2 262 728 лева, поради което и на основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 20 ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54 го осъдил на 4 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при общ режим, както и на конфискация на ½ идеална част от автомобил „Ситроен С4“.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от тримата подсъдими.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация