C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 21 февруари – 27 февруари 2022 г.

Дата на публикуване 17 февруари 2022 Последна редакция 2 март 2022 Бюлетин Отпечатай

21 февруари 2022 г. (понеделник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 411/2021 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Р. Ж. А. (р.1976г.)

 

         Със своя присъда от 17.11.2021 г. по НОХД 697/2021 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Р. Ж. А. за виновен в това, че на 14.10.2021 г. на третокласен път 301 км. 11 + 542, с посока на движение от с. Асеновци към гр. Левски, област Плевен, направил опит да даде подкуп – дар – един брой банкнота с номинал 100 евро и един брой банкнота с номинал 10 лева на длъжностни лица – полицейски органи – мл. инспектор Н. С. К. и ст.  полицай В. С. В. – и двамата полицаи в група „Охранителна полиция“ към РУ-Левски при ОДМВР – Плевен, за да не извършат действие по служба – да не извършат полицейска проверка и да не уведомят дежурен ОДЧ – Левски за необходимостта от изпращане на компетентен полицейски орган, за да му състави АУАН за констатирани нарушения по чл. 5, ал. 3 т. 1 ;чл. 20 ал. 2 и чл. 160 от ЗДвП, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.

         На основание чл. 304а, предл. 3, вр. с чл. 304 ал. 1, вр. чл. 18, вр. чл. 54 от НК, първоинстанционният съд определил наказание от 5 години лишаване от свобода и глоба в размер на 8000 лева лева.

         Със същата присъда, подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че на 14.10.2021 г. на третокласен път 301 км.11+542 с посока на движение от с. Асеновци към гр. Левски, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на 1000, а именно 2,77 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство (дрегер), поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 54 от НК го осъдил на 2 години лишаване от свобода и 500 лева глоба за това деяние.

         На основание чл. 23 ал. 1 от НК, съдът определил едно общо наказание измежду определените за двете отделни деяния, а именно по тежкото от тях – 5 години лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при строг режим, а също така и да заплати 8000 лева глоба в полза на държавата.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 391/2021 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: И. З. И. (р.1984г.)

 

Със своя присъда от 01.11.2021 г. по НОХД 108/2020 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия И. З. И. от гр. Севлиево за виновен в това, че в периода от месец април 2015 г. до края на м.февруари 2019 г. (включително) в гр. Севлиево, като физическо лице, без съответно разрешение от БНБ по чл. 13 ал. 1 от ЗКИ, извършвал по занятие банкови сделки – предоставяне на кредити по смисъла на чл. 2 ал. 1 от ЗКИ, за които се изисква такова разрешение, а именно предоставял заеми за своя сметка и на собствен риск на различни лица при уговаряна и варираща като размер за периода на връщане лихва, като с дейността си е получил неправомерни доходи в размер на общо 2985,97 лв., представляващи уговорена и заплатена лихва. На основание чл. 252 ал. 1, вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, подсъдимият е бил осъден от първоинстанционния съд на 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 5 години (условно). Подсъдимият е признат за невинен да е извършил същото престъпление в периода от м. февруари 2019 г. до 09.03.2019 г., както и да е получил неправомерни доходи над размера на сумата от 2985,97 лв. до размер на общо 26 095,97 лв, както и получените неправомерни доходи да са значителни, поради което е бил оправдан по обвинението за по-тежко престъпление по чл. 252 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Габрово и въззивна жалба от подсъдимия.

 

22 февруари 2022 г. (вторник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 126/2021 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: А. Б. М. (р.1973г.)

 

         Със своя присъда от 26.02.2021 г. по НОХД 344/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия А. Б. М. за виновен в това, че на 13.11.2014 г. в гр. Ловеч, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС на „Любиком“ ЕООД – Ловеч, като съставил и използвал счетоводни документи с невярно съдържание – отчетни регистри, дневник за покупки и дневник за продажби, съгласно чл. 124 от ЗДДС при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП гр. Велико Търново, а също така и потвърдил неистина в справка-декларация по ЗДДС и приспаднал неследващ се данъчен кредит без правно основановие за това, като укритите данъчни задължения са в особено големи размери – 89 658,06 лева. На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, предл. 1 т. 6, предл. 1 и 2 и т. 7, чл. 36 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд му определил наказание от 3 години лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 5 години, а също така постановил и конфискация на имущество на подсъдимия.

         Със същата присъда подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че в периода 10.12.2014 г. до 12.12.2014 г., в условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – акт за дерегистрация по ЗДДС, издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП, като за самото преправяне на подсъдимия не може да се търси наказателна отговорност. На основание чл. 316 предл. 2 вр. чл. 308 ал. 1 предл. 2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК, съдът определил наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години.

         На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК, ОС-Ловеч наложил едно общо наказание измежду определените за отделните престъпни деяния, а именно 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което отложил с изпитателен срок от 5 години (условно), както и конфискация на имущество. Подсъдимият е осъден и да заплати сумата от 89 658,06 лева в полза на държавата, представляваща имуществени вреди в резултат от престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация