19 септември 2022 г. (понеделник)         

Въззивно наказателно от общ характер дело 224/2022 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: М. К. (р. 1957г.), Т. В. С. (р. 1953г.), Б. Н. Д. (р.1984г.)

         Със своя присъда от 17.06.2022 г. по НОХД 1749/2018 г., Специализираният наказателен съд признал подсъдимия М. К. за невинен в това на 05.11.2014 г. в гр. Ловеч, в качеството му на длъжностно лице – кмет на Обшина Ловеч, при условията на независимо съпричиняване с Тотка В. С., че не положил достатъчно грижи за ръководенето и управлението на повереното му имущество, като извършил фактическото приемане на 1 брой атракционно влакче (по проект „Подкрепа за развитието на туристически атракции в Община Ловеч“) – локомотив с два вагона, при което да е нарушил глава Е „Наблюдение и контрол при изпълнение на договори“, раздел 4, т. 2 на Процедурен наръчник на Община Ловеч, като не извършил проверка на качеството на доставената стока и не съставил и подписал констативен протокол, а също така раздел V, чл. 12 ал. 3 от договора за доставка на атракционното влакче, съгласно който като възложител, след като е бил длъжен при приемане на доставката да извърши проверка с оферираните параметри, не направил това, вследствие на което да са последвали значителни щети за Община Ловеч в размер на 210 034,52 лева. На основание чл. 304 от НПК, СНС е оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му обвинение по чл. 219 ал. 1 от НК.

         Със същата присъда, първоинстанционният съд е признал подсъдимата Т. В. С. за невинна в това на 06.11.2014 г., в гр. Ловеч, при условиата на независимо съпричиняване с М.С. К., в качеството и на длъжностно лице, да не е положила достатъчно грижи за работата и, възложена със заповеди на кмета на Община Ловеч и със сключен граждански договор с Община Ловеч, като нарушила раздел V, чл. 12 ал. 3 от договора за доставка на атракционно влакче по проект „Подкрепа за развитието на туристически атракции в Община Ловеч“ като приела атракционното влакче без да извърши проверка с оферираните параметри, , вследствие на което да са последвали значителни щети за Община Ловеч в размер на 210 034,52 лева. Със същата присъда, подсъдимата е призната за невинна и в това в кръга, в качеството си на длъжностно лице, в кръга на службата си да е съставила официален документ – Приемо-предавателен протокол от 05.11.2014 г., в който да е удостоверила неверни обстоятелства и изявления. На основание чл. 304 от НПК, СНС е оправдал изцяло подсъдимата по повдигнатите и обвинения за извършени престъпления по чл. 219 ал. 1 от НК и чл. 311 ал. 1 от НК.

         Със същата присъда, СНС е признал подсъдимата Б. Н. Д. за виновна в това, че на 06.08.2014 г. в Община Ловеч, съзнателно се ползвала от преправени официални документи – заверено копие от Удостоверение за изменение в конструкцията на регистрирано пътно превозно средство и заверено копие на Протокол за идентификация на ППС, с цел тези документи да се използват пред Комисия за разглеждане, оценка и класиране на получените оферти в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Доставка на атракционно влакче – локомотив с два вагона“ по проект „Подкрепа за развитие на туристическите атракции в Община Ловеч“, като от подсъдимата за самото съставяне на документите не може да бъде търсена отговорност.

         На основание чл. 316, пр. 2, вр. чл. 308 ал. 1, пр. 2 от НК, вр с чл. 78а ал. 1 от НК, първоинстанционният съд освободил подсъдимата от наказателна отговорност, като вместо това и наложил наказание по административен ред – глоба в размер на 1000 лева, които следва да заплати в полза на държавата.

         На основание въззивен протест от Специализираната прокуратура и въззивна жалба от подсъдимата Б. Н. Д., е било образувано ВНОХД 384/2021 в Апелативния специализиран наказателен съд. Делото е изпратено по подсъдност на Апелативен съд – Велико Търново на основание пар. 51 от ЗИДЗСВ.

Въззивно наказателно от общ характер дело 207/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Г. Й. Я. (р. 1961 г.)

         Със своя присъда от 30.05.2022 г. по НОХД 594/2021 г., Окръжен съд - Русе признал подсъдимия Г. Й. Я. за невинен в това на 09.05.2014 г., в гр. Русе, чрез Общинска служба „Земеделие“ – Русе, пред ДФ „Земеделие" – Разплащателна агенция, като управляващ и представляващ по пълномощно юридическо лице – „Бритера“ ООД, в Общо заявление за плащания на площ 2014 г., по реда на чл. 32 ал. 1 и чл. 41, ал. 2 от Закона за подпомагане на земеделските производители и приложените към него таблица за използваните парцели за 2014 г., ведно с 32 карти с очертанията на БЗС да е представил неверни сведения – че ползва и обработва земеделски парцели – постоянни пасища, съгласно условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние – изискванията на чл. 9 ал. 2, т. 3 вр. с ал. 1 и чл. 19 от Наредба №5 от 10.03.2010 г. за условията за допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на площ, с които кандидатствал за подпомагане (субсидия) по СЕПП (Схема за единно плащане на площ) и за подпомагане по мярка 2013 „Плащания по Натура 2000 и плащания свързани с Директива 2000/60/ЕО за земеделски земи в размер общо на 364,89 хектара – земеделски парцели, представляващи постоянни пасища в землищата на с. Нисово, с. Табачка и с. Червен, които в деиствителност, към датата на подаване на заявлението да не са били в добро земеделско и екологично състояние и в последствие да не са поддържани в такова – за да получи средства от фондове, предоставени от ЕС на българската държава – „Европейски земеделски фонд за гарантиране на земеделието“ – в размер на 117 632,64 лв. и „Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони“ в размер на 44,824,86 лева. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му по чл. 248а, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1, вр. чл. 2 ал. 1 от НК обвинение.

         Със същата присъда, подсъдимият е признат за невинен и в това в периода от 15.05.2014 г. до 22.10.2014 г., в землището на с. Нисово противозаконно да е унищожил местообитание 91М0 „Балканско панонски церово-горунови гори“ в размер на 8,31 хектара и местообитание на 8 вида бозайници, 3 вида земноводни и влечуги и 4 вида безгръбначни, 1 растителен вид и 28 вида птици – предмет на опазване на Защитена зона „Ломовете“. На основание чл. 304 от НПК, ОС-Русе го оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 278в, ал. 1 от НК

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест на Окръжна прокуратура – Русе.

Въззивно наказателно от общ характер дело 208/2022 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: М.– К. М. (р. 1975г.)

         Със своя присъда от 30.03.2022 г. по НОХД 729/2021 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. – К. М. (румънски гражданин, живущ в гр. Слатина, Република Румъния) за виновен в това, че през периода 06.02.2015 г. – 29.03.2016 г., в гр. Русе, като предсталвяващ и управляващ „Уе Комерц“ ЕООД – Русе в условията на продължавано престъпление – на седем пъти, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери – общо 581 422,38 лева по ЗДДС и ЗКПО, от които 20 234,35 лева корпоративен данък и 561 188,03 лева данък добавена стойност, като затаил истина в подадени пред ТД на НАП – гр. Варна, офис Русе декларации, които се изискват по силата на закон – чл. 125 ал. 1 от ЗДДС и чл. 92 ал. 1 от ЗКПО и не издал друг счетоводен документ – протоколи по чл. 117 от ЗДДС и осъществил счетоводно нарушение на изискванията на счетоводното законодателство.

         На основание чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 3, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. чл. 26 ал. 1, чл. 36 и чл. 54 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изтърпяването на така определеното наказание с изпитателен срок от пет години (условно).

         Със същата присъда, подсъдимият е осъден да заплати на Държавата сумата от 581 422,48 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат от престъплението, ведно със законната лихва.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия. 

Въззивно наказателно от общ характер дело 113/2022 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: К. М. К. (р.1969г.)

         Със своя присъда от 10.12.2021 г. по НОХД 408/2020 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия К. М. К. за виновен в това, че на 27.11.2019 г. в с. Ореховица, обл. Плевен, като едноличен търговец, по непредпазливост причинил смъртта на Ц. С. И. (р. 1978 г. от гр. Белене), чрез действия – разпоредил на Ц. С. И., И. Г. Л. и К. Н. В. назначение на длъжност „общ работник строителство на сгради“ при едноличния търговец, да извършат дейност СМР по смисъла от параграф 5, т. 39, т. 40 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ, състояща се в монтаж на метални листове гофрирана ламарина върху едноскатен покрив на обект „Склад за строителни материали“, която той няма право да упражнява и в нарушение на: ЗУТ; Наредба №РД-07-2 от 16 декември 2009 г. за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд; Наредба №2/22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи; Наредба №3 от 19.04.2001 г. за минималните изисквания за безопасност и опазвание здравето на работещите при използване на лични предпазни средства на работното място; Наредба №7 от 23.09.1999 г., за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване за работните места, трудовия процес и при използване на предоставеното работно оборудване.

         На основание чл. 123, ал. 2, във вр. с ал. 1, предл. 2 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 229/2022 – 13.00 часа

Подсъдим по процеса е: Ц. Н. Н. (р. 1976г.)

         Със своя присъда от 13.05.2022 г. по НОХД 295/2021 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Ц. Н. Н. за виновен в това, че в периода от неустановена дата в периода месец април 2019 г. – месец май 2019 г., до 04.10.2019 г., в централен склад за дърва в с. Томчевци, община Трявна, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 от НК, с две отделни деяния, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б „а“ от НК – „Главен специалист – горски инспектор“ към РДГ – Велико Търново, приел дарове, които не му се следват – парични суми в размер на общо 200 лева от Д. Й. Д. – управител на „Рая-08“ ЕООД, за да не извърши действие по служба, като не състави акт за констатирано нарушение и загдето не е извършил действие по служба – да извърши проверки на склад за дървен материал. На основание чл. 301 ал. 1 от НК, вр. с чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лева, която да плати в полза на държавата, както и го лишава от право да заема държавна и обществена длъжност в областта на горското стопанство и да упражнява професия или дейност, свързана с контролни функции в системата на горското стопанство за срок от 1 година.

         На основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години (условно).

         Със същата присъда, подсъдимият е признат за невинен да е извършил горепосочените деяния при форма на изпълнителното деяние по чл. 301 ал. 1 от НК – „поискал“, както и да е извършил всички останали деяния в повдигнатото му обвинение за подкуп (общо седем) и на основание чл. 304 от НПК го оправдал в тази част на обвинението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Габрово.