06 март 2023 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 29/2023 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. Р. Д. (р. 1983г.), Й. С. С. (р. 1987г.)

         Със своя присъда от 19.04.2022 г. по НОХД 376/2021 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия В. Р. Д. за виновен в това, че за времето от 12.03.2020 г. до 10.04.2020г., в гр. Велико Търново, на строителна площадка на ул. „Камен Зидаров", №4, в качеството си на технически ръководител на строителен обект „Многофункционална жилищна сграда - Секция №1 и Секция № 2", във връзка с извършване на строително - монтажни работи, не е изпълнил задълженията си, произтичащи от длъжностната му характеристика, като не разпоредил да бъдат монтирани предпазни парапети, предвидени в Плана за безопасност и здраве към проект за изграждане на обект „Многофункционална жилищна сграда - Секция № 1 Секция № 2", в съответствие с квалификацията му и с дадените от работодателя инструкции, в резултат на което причинил смъртта на И. П. Т. от гр. Велико Търново /при почистване на кофражни плоскости, паднал от плоча на височина близо 3 м). На основание чл. 123 ал. 1, чл. 36 и чл. 55 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 10 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на така определено наказание с изпитателен срок от 3 години (условно)

         Със същата присъда, Окръжен съд – Велико Търново признал подсъдимия Й. С. С. за невинен за времето от 12.03.2020г. до 11.04.2020г., в качеството си на координатор по безопасност и здраве при изпълнение на строежа на строителен обект „Многофункционална жилищна сграда - Секция №1 и Секция №2", във връзка с извършване на строително - монтажни работи, не е изпълнил задълженията си,  като не осъществил контрол по спазване на изискванията за здравословни и безопасни условия на труд на работните местна; и не изискал от техническия ръководител на обекта В. Р. Д. да създаде подходяща организация на работа, при която работниците и служителите да могат да извършват възложената им дейност, без да е застрашена тяхната безопасност и здраве, както и да разпореди да бъдат монтирани предпазни парапети, предвидени в одобрения План за безопасност и здраве към проект за изграждане на обект „Многофункционална жилищна сграда - Секция №1 и Секция №2". Й. С. С. не информирал работодателя „К. К." ЕООД за вземане на необходимите мерки за безопасност относно нарушението, допуснато от техническия ръководител на обект „Многофункционална жилищна сграда - Секция №1 и Секция №2", В. Р. Д., в резултат на което при условията на независимо съпричиняване с В. Р. Д., да е причинил смъртта на И. П. Т. от гр. Велико Търново, като след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяването на пострадалия. На основание чл. 304 от НПК, подсъдимият е оправдан изцяло по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. 123 ал. 4, вр. с ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия В. Р. Д.

Въззивно наказателно от общ характер дело 346/2022 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Ж. А. Б. (р.1980г.) и В. С. В. (р.1977г.)

Със своя присъда от 26.09.2022 по НОХД 513/2021 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Ж. А. Б. за виновен в това, че на 24.06.2020 г., в гр. Плевен, запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил „БМВ 640 Д Х Драйв“, на стойност 28 500 лева, собственост на „Уникредит Лизинг ЕАД“, като е имало опасност и пожарът се е разпрострял върху друго имущество със значителна стойност – съседни четири леки автомобила, като от деянието са настъпили значителни имуществени вреди в размер на 45 645 лева.

На основание чл. 330 ал. 3, вр. с ал.2, т. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 20 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимия Ж. А. Б. на 9 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване.

Със същата присъда подсъдимият В. С. В. е признат за невинен в това на същата дата и място да е извършил горепосоченото деяние в съучастие като помагач с другия подсъдим. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд го оправдал по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение в престъпление по чл. 330 ал. 3, вр. с  ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 4 от НК

Делото в Aпелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от подсъдимия Ж. А. Б.

Въззивно наказателно от общ характер дело 102/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: К. М. И. (р.1979г.) и К. Г. М. (р.1970г.)

         Със своя присъда от 20.01.2022 г. по НОХД 890/2019 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия К. М. И. за виновен в това, че в периода м. септември – м. октомври 2017 г., на пътя между с. Ясен и с. Дисевица, обл. Плевен, на пътя Русе-Тетевен, в близост до Заводски строежи, в с. Търнене, обл. Плевен и с. Ясен и на пътя между с. Ясен и с. Крушовица, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице и полицейски орган, а именно младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ-Плевен при ОД на МВР – Плевен, поискал и приел дарове – парични суми в размер на 210 лева, които не му се следват от четири лица, за да не извърши действие по служба – да не състави актове за установяване на административни нарушения, като деянието е извършено чрез изнудване посредством злоупотреба със служебното положение. На основание чл. 302 т. 1, предл. предпоследно, т. 2 б „а“, предл. 1, вр. с чл. 301 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил на основание чл. 66 ал. 1 с изпитателен срок от пет години (условно), а също така и наказание глоба от 1000 лева в полза на държавата.

         Със същата присъда, съдът признал подсъдимия К. Г. М. за виновен в това, че на 06.11.2017 г. на пътя между гр. Плевен и гр. Долни Дъбник, в качеството си на длъжностно лице и полицейски орган, а именно младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ-Плевен при ОД на МВР – Плевен, поискал и приел дар – парична сума в размер на 20 лева от мъж от гр. Долни Дъбник, която не му се следва, за да не извърши действие по служба – да не уведоми компетентен полицейски орган да състави АУАН за констатирано нарушение по ЗДвП, като деянието е извършено чрез изнудване и посредством злоупотреба със службеното положение.

          На основание чл. 302 т. 1, предл. предпоследно, т. 2 б „а“, предл. 1, вр. с чл. 301 ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил на основание чл. 66 ал. 1 с изпитателен срок от три години (условно), а също така и наказание глоба от 300 лева в полза на държавата.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимите.

Въззивно наказателно от общ характер дело 317/2022 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Г. Б. (р.1994г.)

         Със своя присъда от 07.09.2022 г. по НОХД 213/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Е. Г. Б. за невинна в това, че на 08.08.2019, в землището на гр. Кнежа, на кръстовището образувано от пресичането на път III-306-гр. Кнежа – гр. Червен бряг, с път III 1304 – с. Търнак – с. Лазарово, при управление на МПС – лек автомобил „Опел Астра“, да е нарушила следните разпоредби – чл. 8 ал. 1 от ЗДвП („Водачите на ППС използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или светлинен знак е указано друго“) и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП („При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойностти на скоростта в км/ч. – 90 км./ч. извън населено място за категория В“), като се е движела с 99.4 км./ч. и по непредпазливост да е причинила смъртта на И. Б. Й. (жена, р. 1942 г. от с. Глава). На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Плевен оправдал изцяло подсъдимата по повдигнатото и от Прокуратурата обвинение по чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

Въззивно наказателно от общ характер дело 126/2021 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: А. Б. М. (р.1973г.)

         Със своя присъда от 26.02.2021 г. по НОХД 344/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия А. Б. М. за виновен в това, че на 13.11.2014 г. в гр. Ловеч, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС на „Любиком“ ЕООД – Ловеч, като съставил и използвал счетоводни документи с невярно съдържание – отчетни регистри, дневник за покупки и дневник за продажби, съгласно чл. 124 от ЗДДС при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП гр. Велико Търново, а също така и потвърдил неистина в справка-декларация по ЗДДС и приспаднал неследващ се данъчен кредит без правно основановие за това, като укритите данъчни задължения са в особено големи размери – 89 658,06 лева. На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, предл. 1 т. 6, предл. 1 и 2 и т. 7, чл. 36 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд му определил наказание от 3 години лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 5 години, а също така постановил и конфискация на имущество на подсъдимия.

         Със същата присъда подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че в периода 10.12.2014 г. до 12.12.2014 г., в условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – акт за дерегистрация по ЗДДС, издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП, като за самото преправяне на подсъдимия не може да се търси наказателна отговорност. На основание чл. 316 предл. 2 вр. чл. 308 ал. 1 предл. 2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК, съдът определил наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години.

         На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК, ОС-Ловеч наложил едно общо наказание измежду определените за отделните престъпни деяния, а именно 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което отложил с изпитателен срок от 5 години (условно), както и конфискация на имущество. Подсъдимият е осъден и да заплати сумата от 89 658,06 лева в полза на държавата, представляваща имуществени вреди в резултат от престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 206/2022 – 12.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. А. Д. (р.1947г.)

         Със своя присъда от 07.04.2022 г. по НОХД 727/2021 г., Окръжен съд - Плевен признал подсъдимия Д. А. Д. за виновен в това, че на 19.10.2019 г., в с. Божурлук, област Плевен, при управление на МПС – товарен автомобил „Форд Транзит“, собственост на мъж от гр. Свищов, нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно:

         - чл. 21, ал. 1 – При избиране скоростта на движение, на водача на ППС е забранено да превиши следните стойности на скоростта – за ППС от категория „В“ в населено място – 50 км./ч., като управлявал МПС със скорост от 66.9 км/ч.

         - чл. 116 – Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, като не изпълнил задължението си като водач по отношение на пешеходеца В. Г. К. (жена на 89 г. от с. Божурлък, общ. Левски) и по непредпазливост причинил смъртта и (починала на 19.10.2019 г.), в 22.05 ч. в района на с. Тотлебен, при транспортирането и от екип на филиал на СМП – град Белене. На основание чл. 343, ал. 1, б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години (условно). На основание чл. 343 г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 2 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия.