C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 29 май – 04 юни 2023 г.

Дата на публикуване 25 май 2023 Последна редакция 2 юни 2023 Бюлетин Отпечатай

29 май 2023 г. (понеделник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 53/2023 – 09.00 часа

Подсъдим по процеса е: М. Р. Я. (р.1968г.)

 

         Със своя присъда от 01.12.2022 г. по НОХД 821/2021 г., Окръжен съд - Плевен признал подсъдимия М. Р. Я. за виновен, в това, че на 14.02.2019 г., около 19.30 г., в гр. Левски, Плевенска област, пред таверна, при управление на МПС – товарен автомобил „Опел Мовано“, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост причинил смъртта на Б. М. Б. (мъж, роден 1968г. от с. Недан, пресичал пътното платно), като деянието представлява особено тежък случай, извършено е в пияно състояние – между 1,42 и 1,49 промила алкохол и деецът е избягал от местопроизшествието.

         На основание чл. 343, ал.3, б „б“, във вр. с ал. 1, б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 7 години лишаване от свобода.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия и въззивна жалба от частните обвинители.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 317/2022 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Г. Б. (р.1994г.)

 

         Със своя присъда от 07.09.2022 г. по НОХД 213/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Е. Г. Б. за невинна в това, че на 08.08.2019, в землището на гр. Кнежа, на кръстовището образувано от пресичането на път III-306-гр. Кнежа – гр. Червен бряг, с път III 1304 – с. Търнак – с. Лазарово, при управление на МПС – лек автомобил „Опел Астра“, да е нарушила следните разпоредби – чл. 8 ал. 1 от ЗДвП („Водачите на ППС използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или светлинен знак е указано друго“) и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП („При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойностти на скоростта в км/ч. – 90 км./ч. извън населено място за категория В“), като се е движела с 99.4 км./ч. и по непредпазливост да е причинила смъртта на И. Б. Й. (жена, р. 1942 г. от с. Глава). На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Плевен оправдал изцяло подсъдимата по повдигнатото и от Прокуратурата обвинение по чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 117/2023 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Ш. К. (р.1958г.)

 

Със своя присъда от 27.02.2023 по НОХД 14/2023 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия Ш. К. за виновен в това, че на 13.11.2022 г., на път II-55 (Гурково-В.Търново), при км. 32+200 с посока на движение от гр. Гурково към гр. Велико Търново, при управление на МПС – т.а. „Рено“ с прикачено полуремарке „Шмитц“, нарушил правилото за безопасно движение по пътищата, регламентирано в чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 от ЗДвП – при избиране на скоростта на движението си от 82 км./ч., превишил максимално допустимата за съответния пътен участък разрешена за движение скорост от 50 км./ч. при условията на мокра настилка, в резултат на дъждовалеж, установена с пътни знаци „В 26“ и „Т 14.1“, и в резултат на това допуснал настъпването на ПТП, с което по непредпазливост причинил смъртта на Д. П. Т. от гр. Хасково – водач на лек автомобил „Ситроен Джъмпер“, както и средни телесни повреди на три лица – пътници в лекия автомобил.

На основание чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „Б“, пр. 1, вр. ал. 1, б „Б“ и б „в“, вр. чл. 342 ал. 1, предл. 3 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване. На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 4 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 206/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. А. Д. (р.1947г.)

 

         Със своя присъда от 07.04.2022 г. по НОХД 727/2021 г., Окръжен съд - Плевен признал подсъдимия Д. А. Д. за виновен в това, че на 19.10.2019 г., в с. Божурлук, област Плевен, при управление на МПС – товарен автомобил „Форд Транзит“, собственост на мъж от гр. Свищов, нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно:

         - чл. 21, ал. 1 – При избиране скоростта на движение, на водача на ППС е забранено да превиши следните стойности на скоростта – за ППС от категория „В“ в населено място – 50 км./ч., като управлявал МПС със скорост от 66.9 км/ч.

         - чл. 116 – Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, като не изпълнил задължението си като водач по отношение на пешеходеца В. Г. К. (жена на 89 г. от с. Божурлък, общ. Левски) и по непредпазливост причинил смъртта и (починала на 19.10.2019 г.), в 22.05 ч. в района на с. Тотлебен, при транспортирането и от екип на филиал на СМП – град Белене. На основание чл. 343, ал. 1, б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години (условно). На основание чл. 343 г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 2 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия. 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 102/2022 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: К. М. И. (р.1979г.) и К. Г. М. (р.1970г.)

 

         Със своя присъда от 20.01.2022 г. по НОХД 890/2019 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия К. М. И. за виновен в това, че в периода м. септември – м. октомври 2017 г., на пътя между с. Ясен и с. Дисевица, обл. Плевен, на пътя Русе-Тетевен, в близост до Заводски строежи, в с. Търнене, обл. Плевен и с. Ясен и на пътя между с. Ясен и с. Крушовица, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице и полицейски орган, а именно младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ-Плевен при ОД на МВР – Плевен, поискал и приел дарове – парични суми в размер на 210 лева, които не му се следват от четири лица, за да не извърши действие по служба – да не състави актове за установяване на административни нарушения, като деянието е извършено чрез изнудване посредством злоупотреба със служебното положение. На основание чл. 302 т. 1, предл. предпоследно, т. 2 б „а“, предл. 1, вр. с чл. 301 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил на основание чл. 66 ал. 1 с изпитателен срок от пет години (условно), а също така и наказание глоба от 1000 лева в полза на държавата.

         Със същата присъда, съдът признал подсъдимия К. Г. М. за виновен в това, че на 06.11.2017 г. на пътя между гр. Плевен и гр. Долни Дъбник, в качеството си на длъжностно лице и полицейски орган, а именно младши полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ-Плевен при ОД на МВР – Плевен, поискал и приел дар – парична сума в размер на 20 лева от мъж от гр. Долни Дъбник, която не му се следва, за да не извърши действие по служба – да не уведоми компетентен полицейски орган да състави АУАН за констатирано нарушение по ЗДвП, като деянието е извършено чрез изнудване и посредством злоупотреба със службеното положение.

          На основание чл. 302 т. 1, предл. предпоследно, т. 2 б „а“, предл. 1, вр. с чл. 301 ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 1 година лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил на основание чл. 66 ал. 1 с изпитателен срок от три години (условно), а също така и наказание глоба от 300 лева в полза на държавата.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимите.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 281/202213.00 часа

Подсъдими по процеса са: М. Г. М. (р.1961г.) и Д. М. П. (р.1973г.)

 

         Със своя присъда от 22.07.2022 г. по НОХД 221/2015 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия М. Г. М. от гр. Тетевен за виновен в това, че през периода от 15.04.2009 г. до 29.12.2009 г., в гр. Тетевен, в условията на продължавано престъпление и в качеството си на длъжностно лице – Председател на Управителния съвет на Общинска фондация „Тома Васильов“ в гр. Тетевен, съгласно решение на общото събрание на фондацията присвоил чужди пари, собственост на ОФ „Тома Васильов“ – Тетевен, поверени му в това качество да ги пази и управлява в размер на общо 72 280 лева, като присвоеното е в големи размери и присвоените пари са били внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. На основание чл. 205 ал. 1 т. 3, вр. с чл. 202 ал. 2, т. 1 и чл. 26 от НК, ОС-Ловеч го осъдил на 3 години лишаване от свобода за това деяние, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението му с изпитателен срок от 5 години (условно). Със същата присъда, М. Г. М. е лишен и от право да заема държавна или обществена длъжност и да упражнява професия или дейност, свързани с пазенето и управлението на държавно или обществено имущество.

 Подсъдимият е признат за невинен в това, в периода от 01.04.2012 г. до 09.04.2013 г. в гр. Тетевен, в качеството си на длъжностно лице – кмет на Община Тетевен, да не е изпълнител служебните си задължения по чл. 44 ал. 1, т. 1. и т.8 от ЗМСМА, като не ръководител цялата изпълнителна дейност на общината и не организирал изпълнението на задачите, произтичащи от чл. 14 ал. 1, т. 2 от ЗОП и не взел решение за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка на хранителни продукти в заведенията на бюджетна издръжка на територията на Община Тетевен, с цел да набави имотна облага за фирма, като от деянието да са настъпили знацичителни вреди за Община Тетевен в размер на 369 202,76 лева. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по предявеното му по чл. 282 ал. 2, пр. 1 и 2, вр. ал. 1, пр. 2 от НК обвинение.

         Със същата присъда, ОС-Ловеч признал подсъдимия Д. М. П. от гр. Тетевен за виновен в това, че през периода от 28.06.2012 г. до 17.03.2014 г., в гр. Тетевен, в качеството му на длъжностно лице – зам.-кмет на Община Тетевен, в кръга на службата си и при условията на продължавано престъпление, съставил неистински официални документи – 657 броя заповеди, с цел същите да бъдат използвани, поради което и на основание чл. 310, ал. 1, пр. 1 и 2, вр. с чл. 308, ал. 1, пр. 1 и ал. 2, пр. 12 и 14, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 2 години лишване от свобода, изпълнението на което наказание отложил с изпитателен срок от 4 години (условно). Същият е признат за невинен по отношение на това да е съставил допълнителен брой подобни документи, по отношение на които му е предявено обвинение от прокуратурата.

 

01 юни 2023 г. (четвъртък)

Въззивно наказателно от общ характер дело 41/2023 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Д. Е. (р.1970г.)

 

Със своя присъда от 05.12.2022г. по НОХД 207/2022 г., Окръжен съд – Велико Търново е  признал подсъдимия Е. Д. Е. за виновен в това, че на 20.02.2012 г. около 14:00 ч. в западна индустриална зона на гр. Свищов, на територията на „Свилоза" АД, на бетонна площадка в близост до закрит склад, нает от „Т." ООД гр. Перник, по непредпазливост причинил смъртта на В. К. И., настъпила на 29.02.2012 г., чрез действия, които спадат към правно-регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - управление на мотокар, която нямал право да упражнява. При разтоварване на чували с въглища от товарен автомобил „МАН ТГА 26.430" с ремарке за товарен автомобил „Хуферман ХСА 1870", управлявайки мотокар, снабден отпред с кофа, вдигната спрямо земята, Е. Д. Е. предприел маневра потегляне напред в условията на ограничена видимост и притиснал с кофата намиращия се с гръб пред мотокара В. К. И. към ремаркето на товарния автомобил. С действията си подсъдимият нарушил чл. 9 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и мотокари - управлявал мотокара, без да притежава необходимата правоспособност за това и без да е оправомощен с писмена заповед от работодателя; и чл. 10 от Наредба № 10/07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с електрокари и мотокари, вр. с чл. 25, ал. 1, вр. с § 6, т. 16, т. 10 и т. 1 от ДР от Закона за движение по пътищата, вр. чл. 76 от ППЗДвП - преди да започне маневра движение напред не се убедил, че няма да създаде опасност за намиращия се пред мотокара В. К. И. На основание чл. 123, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, Окръжен съд – Велико Търново осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация