Въззивно наказателно от общ характер дело 56/2023 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: С. В. Х. (р.1963г.) 

         Със своя присъда от 22.11.2022 г. по НОХД 544/2021 г., Окръжен съд - Плевен признал подсъдимия С. В. Х. за невиновен в това, в периода от 01.12.2011 г. – 13.06.2012 г., в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на изпълнителен директор и представляващ „Хранителни стоки – Плевен“ АД, сам и чрез посредственото извършителство на пълнолетния Л. Ц. И.  от гр. Плевен, да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗКПО и ЗДДС в особено големи размери – 55 863,11 лв., от които 47 901,31 лв. ДДС и 7961,80 лв. корпоративен данък, като да е потвърдил неистина в годишна данъчна декларация по ЗКПО и в справки-декларации по силата на ЗДДС, да е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите по приходите ТД на НАП – Велико Търново и да е приспаднал неследващ се данъчен кредит. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му обвинение по чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

         Подсъдимият е признат за невинен и в това, на 30.03.2015 г., в гр. Плевен, в качеството си на изпълнителен директор и представляващ „Хранителни стоки – Плевен“ АД да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗКПО в особено големи размери – 205 613 лева, като да е потвърдил неистина в годишна данъчна декларация по ЗКПО. На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Плевен го оправдал по повдигнатото му по чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2 от НК обвинение.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново, е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

Въззивно наказателно от общ характер дело 131/2023 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Р. Т. С. (р. 1984г.)

         Със своя присъда от 18.10.2021 г. по НОХД 142/2021 г., Окръжен съд - Русе признал подсъдимия Р. Т. С. за виновен в това, че на 11.01.2019 г., в с. Басарбово, обл. Русе, при управление на МПС – товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 311 ЦДИ“, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 20 ал. 2 от ЗДвП, като не съобразил скоростта на движение на моторното превозно средство от 36,9 км./ч. с атмосферните условия и конкретните условия на видимост; - чл. 116 от ЗДвП, като не бил внимателен и предпазлив към движещата се по пътното платно с гръб към него В. И. В., в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на В. И. В. (жена от с. Басарбово), поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК и чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие), първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години (условно). На основание чл. 343г от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 100/2022 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. М. Е. (1986г.)

Със своя присъда от 10.11.2021 по НОХД 841/2020 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Д. М. Е. от гр. Русе за невинен в това, че през периода 26.05.2015 г. до 31.03.2016 г., в с. Долна Студена, обл. Русе, в качеството му на длъжностно лице – Началник склад на складова база, собственост на „Бореалис Л. А. Т. България“ ЕООД, не положил достатъчни грижи за управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество – 78 000 кг. амониев нитрат, собственост на „Бореалис Л.А.Т. ГмбХ (ООД)“, като не изпълнил вменените му задължения от длъжностната му характеристика, посочени в точка С.1., като от това да е последвало разпиляване на имущество на обща стойност 39 516,56 лева.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд е оправдал подсъдимия по повдигнатото му обвинение по чл. 219, ал. 1, пр. 2, пр. 3 и пр. 4 от НК (безстопанственост).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.

15 юни 2023 г. (четвъртък)

Въззивно наказателно от общ характер дело 126/2021 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: А. Б. М. (р.1973г.)

         Със своя присъда от 26.02.2021 г. по НОХД 344/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия А. Б. М. за виновен в това, че на 13.11.2014 г. в гр. Ловеч, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС на „Любиком“ ЕООД – Ловеч, като съставил и използвал счетоводни документи с невярно съдържание – отчетни регистри, дневник за покупки и дневник за продажби, съгласно чл. 124 от ЗДДС при представяне на информация пред органите по приходите – ТД на НАП гр. Велико Търново, а също така и потвърдил неистина в справка-декларация по ЗДДС и приспаднал неследващ се данъчен кредит без правно основановие за това, като укритите данъчни задължения са в особено големи размери – 89 658,06 лева. На основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, предл. 1 т. 6, предл. 1 и 2 и т. 7, чл. 36 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд му определил наказание от 3 години лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 5 години, а също така постановил и конфискация на имущество на подсъдимия.

         Със същата присъда подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че в периода 10.12.2014 г. до 12.12.2014 г., в условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от преправен официален документ – акт за дерегистрация по ЗДДС, издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП, като за самото преправяне на подсъдимия не може да се търси наказателна отговорност. На основание чл. 316 предл. 2 вр. чл. 308 ал. 1 предл. 2 , вр. чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК, съдът определил наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години.

         На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 2 от НК, ОС-Ловеч наложил едно общо наказание измежду определените за отделните престъпни деяния, а именно 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което отложил с изпитателен срок от 5 години (условно), както и конфискация на имущество. Подсъдимият е осъден и да заплати сумата от 89 658,06 лева в полза на държавата, представляваща имуществени вреди в резултат от престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.