11 септември 2023 г. (понеделник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 178/2023 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: Р. А. П. (р.1985г.)

 

Със своя присъда от 29.03.2023 г. по НОХД 738/2022 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Р. А. П. от гр. Русе за виновен в това, че през периода 11.03.2021 г. – 13.03.2021г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – марихуана, с общо тегло 1,95 гр., на стойност 11,71 лева и метамфетамин с тегло 0.07 грама, на стойност 1,75 лева, всичко на обща стойност 13.46 лева.

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода и 2000 лева глоба.

Със същата присъда, подсъдимият бил признат за виновен и в това, че на 19.05.2021 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително, разпространил чрез продажба високорисково наркотично вещество на К. Р. К. от гр. Русе – марихуана с нето тегло 0,5564 гр., на стойност 3,34 лева, поради което на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 5 от НК, осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода и 5000 лева глоба.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, наложил на подсъдимия едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода при първоначален общ режим, както и да заплати 5000 лева глоба в полза на държавата.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 346/2022 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Ж. А. Б. (р.1980г.) и В. С. В. (р.1977г.)

 

Със своя присъда от 26.09.2022 по НОХД 513/2021 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Ж. А. Б. за виновен в това, че на 24.06.2020 г., в гр. Плевен, запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил „БМВ 640 Д Х Драйв“, на стойност 28 500 лева, собственост на „Уникредит Лизинг ЕАД“, като е имало опасност и пожарът се е разпрострял върху друго имущество със значителна стойност – съседни четири леки автомобила, като от деянието са настъпили значителни имуществени вреди в размер на 45 645 лева.

На основание чл. 330 ал. 3, вр. с ал.2, т. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 20 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимия Ж. А. Б. на 9 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване.

Със същата присъда подсъдимият В. С. В. е признат за невинен в това на същата дата и място да е извършил горепосоченото деяние в съучастие като помагач с другия подсъдим. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд го оправдал по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение в престъпление по чл. 330 ал. 3, вр. с  ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 4 от НК

Делото в Aпелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от подсъдимия Ж. А. Б.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 199/2022 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. В. Т. (р.1999г.)

 

Със своя присъда от 15.05.2023 по НОХД 559/2022 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия П. В. Т. за виновен в това, че на 05.01.2022 г., в гр. Велико Търново, на ул. „Иларион Драгостинов“, до парк „Бузлуджа“ , отнел чужди движими вещи – сума от 3280 лева, 105 евро, 20 долара, дамска чанта, три мобилни телефона и други лични вещи, общо всичко на стойност 5087,32 лева, от владението на И. К. М. (жена от гр. София), с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и на основание чл. 198 ал. 1 от НК, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода.

Със същата присъда, подсъдимият е бил осъден и за това, че на 05.01.2022 г., в гр. Велико Търново, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 1,488 грама на стойност 44,64 лева. На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК, осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода и 2000 лева глоба за това деяние.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, определил едно общо наказание за подсъдимия измежду наложените за двете отделни деяния, а именно 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 5 години. (условно)

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от частния обвинител.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 217/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. П. М. (р.1959г.)

 

Със своя присъда от 02.06.2023 по НОХД 214/2022 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимата Д.П. М. за виновна в това, че на 28.01.2019 г., в качеството си на длъжностно лице – Председател на ТЕЛК – Ловеч, приела дар по служба – парична сума в размер на 200 лева, която не и се следва, за да извърши действие по служба – да издаде ЕР №0229 на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ „Проф. д-р Параскев Стоянов“ АД – Ловеч, поради което и на основание чл. 301 ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б „б‘ от НК, осъдил подсъдимата на „Пробация“ за срок от 2 години с мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“, „периодични срещи с пробационен служител, както и 2 години поправителен труд, като последната мярка да се изпълнява по месторабота на подсъдимата и да включва удръжка върху възнагражданието и в размер на 20% в полза на държавата и времето, в което се изпълнява мярката, да не се зачита за трудов стаж.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимата.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 201/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. И. Д. (р.1963г.) и П. Н. П. (р.1978г.)

 

Със своя присъда от 24.03.2023 по НОХД 169/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Д. И. Д. и П. Н. П. за виновни в това, че на 18.11.2018 г., на път Плевен – Ловеч, в близост до разклон за с. Ралево, общ. Плевен, при управление на МПС – лек автомобил „Крайслер Вояджър“ (от Д. И. Д.) и лек автомобил „Шевролет Каптива“ (от П. Н. П.), нарушили правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, като Д. И. Д. се движил със скорост 81,47 км./ч – по-висока от максимално разрешената в този участък скорост от 60 км./ч., а П. Н. П. се движила със скорост от 85,14 км./ч. в същия участък, като в следствие на това, в условие на независимо съпричиняване помежду си, двамата по непредпазливост причинили смъртта на повече от едно лице – Т. Т. Л. и С. Б. К., както и средна телесна повреда на С. М. Л.

На основание чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, б „б“, предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1, предл. 3 и чл. 54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил всеки от двамата подсъдими на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 4 години. (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил двамата подсъдими от право да управляват МПС за срок от 3 години години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия Д. И. Д.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 188/2022 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Л. Ю. С. (р.1964г.)

 

Със своя присъда от 09.03.2023 по НОХД 573/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Л. Ю. С. за виновен в това, че в периода от 12.04.2012 г. – 11.06.2014 г., в гр. Плевен, при условията за продължавано престъпление, с 14 деяния, като управляващ и представляващ „Скилов“ ЕООД – Плевен, чрез посредственото извършителство на Т. М. К. – пълномощник и счетоводител на дружеството, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 59 868,81 лв. ДДС, като потвърдил неистина в СД за ДДС, подадени на основание чл. 125 от ЗДДС в офис на НАП – Плевен.

На основание чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал.1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 4 години (условно). Подсъдимият е осъден и на конфискация в полза на държавата на част от имуществото, а именно сумата от 23 940 лева.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 218/2022 – 14.00 часа

Подсъдим по процеса е: К. П. П. (1944г.)

 

Със своя присъда от 07.03.2023 по НОХД 631/2020 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата К. П. П. за виновна в това, че на 26.07.2018 г., в гр. Плевен, в Клиника по Акушерство и гинекология при Втора клинична база към УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД, в качеството си на анестезиолог на длъжност „Лекар анестезиология и интензивно лечение“, при планово въвеждане в анестезия на родилката М. П. Я. (р.1978г), поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, регламентирани в Закона за здравето, Закона за съсловните организации на лекарите и лекарите по дентална медицина, Правила за добра медицинска практика на лекарите в България и Длъжностна х-ка на лекар анестезиолог и интензивно лечение в отделение по анестезиология и интензивно лечение към Клиника по анестезиология и интензивно лечение на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД гр. Плевен, с което по непредпазливост причинила смъртта на родилката М. П. Я., настъпила вследствие остро разстройство на дихателната и сърдечно-съдовата дейност, развили се в резултат на обща хипоксия от нарушение на дишането, причинена от продължителните опити за интубация, без опит за алтернативно осигуряване на дихателните пътища в начална фаза на подаване на анестезията, както и смъртта на новородения К. В. Я., настъпила вследствие на остра дихателна и сърдечно-съдова недостатъчност, развила се след перинатална асфикция, резултат от хемодинамичните нарушения при бременната.

На основание чл. 123 ал. 3, предл. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимата на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, като отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 3 години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимата. 

 

13 септември 2023 г. (сряда)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 82/2023 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Й. Т. (р.1982г.)

 

Със своя присъда от 26.03.2021 по НОХД 104/2020 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Е. Й. Т. от гр. Трявна за виновен в това, че на 22.09.2015 г., на път I-4 София – Варна, при километър 51+300, с посока на движение гр. София, при условията на независимо извършителство с Л. Б. Я. (починал на 24.04.2019г.), при управление на МПС – лек автомобил „Пежо Партнер“ нарушил правилата за движение по пътищата, като при възникване на опасност за движението – навлизане в неговата пътна лента на товарен автомобил „Пежо Партнер“ не намалил скоростта и в случай на необходимост не спрял и по непредпазливост причинил смъртта на С. М. Г. (мъж, роден 1973 г. от гр. Варна) и П. Е. Н. (мъж, роден 1983г. от гр. София), както и една тежка и три средни телесни повреди на Л. Б. Я. (р.1965г. от гр. София, водач на другия автомобил).

На основание чл. 343 ал. 4, вр. ал. 3, предл. 4 и 5, б „а“, алт. 1 и алт. 2 и „б“ алт. 1, вр. чл. 342 ал. 1 предл. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, първоинстанционният съд го осъдил на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от три години (условно). На основанеи чл. 343г. от НК лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от три години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Ловеч и въззивна жалба от подсъдимия.

 

(Делото се разглежда за втори път от състав на Апелативен съд – Велико Търново, като съдът се е произнесъл с решение по ВНОХД 233/2021 на 07.11.2022 г. и е изменил частично присъдата на ОС-Ловеч. Със свое решение ВКС е отменил решението на ВТАС и е върнал за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 318/2022 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса e: И. О. Ц. (р.1989г.)

 

         Със своя присъда от 23.10.2020 по НОХД 542/2019 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия И. О. Ц. за виновен в това, че за времето от 11.30 до 18.00 часа на 10.01.2016 г. в гр. Троян, обл Ловеч, в гориста местност в мах. „Расташка“ при условията на опасен рецидив се съвкупил с лице от женски пол – П. Т. Г. (р. 1957г. от гр. Троян), като я лишил от възможност за самоотбрана и без нейно съгласие, връзвайки ръцете и с въже и като я принудил със сила, поради което и на основание чл. 152 ал. 1 т. 1 и т.2 пр. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б „б“ от НК го осъдил на 15 години лишаване от свобода за това деяние.

         Със същата присъда подсъдимият е признат за виновен и в това, че за времето от 11.30 ч. до 18.00 ч. на 10.01.2016 г., на същото място, с цел да бъде прикрито друго престъпление – изнасилването на П. Т. Г., извършено непосредствено преди това, умишлено умъртвил същата чрез удар върху дясната слепоочна кост с дръжка на газов пистолет, марка „Екол“, поради което и на основание чл. 116 ал. 1 т. 8, пред. 2 и т. 12. вр. с чл. 115 осъдил същия на доживотен затвор.

         На основание чл. 23 ал. 1 от НК, Окръжен съд – Ловеч определил едно общо наказание, което подсъдимият да изтърпи, а именно по-тежкото от двете – доживотен затвор при условията на специален режим.

         Подсъдимият е осъден и да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Н. Т. Н. 150 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и неговия защитник.

         (По въззивните жалби е било образувано ВНОХД 39/2021, с решение по което, Апелативен съд – Велико Търново потвърдил присъдата на Окръжен съд – Ловеч. След обжалване пред Върховния касационен съд било постановено решение, с което ВКС отменил решението на ВТАС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Апелативен съд – Велико Търново е разгледал делото повторно като ВНОХД 60/2022 г. и е постановил решение, с което е изменил присъдата на ОС-Русе, като е намалил наложеното на подсъдимия наказание. След повторно обжалване пред Върховния касационен съд, същият е отменил решението на ВТАС по ВНОХД 60/2022 г. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.)

 

 

14 септември 2023 г. (четвъртък)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 317/2022 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Г. Б. (р.1994г.)

 

         Със своя присъда от 07.09.2022 г. по НОХД 213/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Е. Г. Б. за невинна в това, че на 08.08.2019, в землището на гр. Кнежа, на кръстовището образувано от пресичането на път III-306-гр. Кнежа – гр. Червен бряг, с път III 1304 – с. Търнак – с. Лазарово, при управление на МПС – лек автомобил „Опел Астра“, да е нарушила следните разпоредби – чл. 8 ал. 1 от ЗДвП („Водачите на ППС използват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или светлинен знак е указано друго“) и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП („При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойностти на скоростта в км/ч. – 90 км./ч. извън населено място за категория В“), като се е движела с 99.4 км./ч. и по непредпазливост да е причинила смъртта на И. Б. Й. (жена, р. 1942 г. от с. Глава). На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Плевен оправдал изцяло подсъдимата по повдигнатото и от Прокуратурата обвинение по чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело № 89/2023 – 14.00 ч.

Подсъдими по процеса са: В. С. Р. (р. 1967г.) и Д. И. М. (р. 1967г.)

 

         Със своя присъда от 21 декември 2021 г. по НОХД 371/2021 г., Окръжен съд – Велико Търново признал подсъдимия В. С. Р.  за виновен в това, че на 23.01.2019 г., в гр. Лясковец, на ул. „Христо Ботев“ № 34, на площадка за събиране на вторични суровини, ползвана от „М. М.“ ЕООД - гр. Лясковец, при условията на независимо съпричиняване с Д. И. М., причинил по непредпазливост смъртта на Г. Г. Б., поради незнание на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - товарно-разтоварна дейност при товарене на алуминиев отпадък в товарен автомобил марка „Скания“, собственост на „С.Трейдинг“ АД - гр. София. В качеството си на водач на товарния автомобил допуснал нарушение на нормите по охрана на труда - не положил достатъчно грижи за безопасността и здравето на Г. Г. Б., участващ в товареното на поверения му товарен автомобил „Скания“, въпреки инструкциите, дадени му от представител на работодателя „С. Т.“ АД; допуснал присъствието на пострадалия Г. Г. Б. върху складирани товарни единици. На основание чл. 123, ал. 1, изр. 1 от НК, във вр. с чл. 33 от ЗБУТ и чл. 12, т. 6 от Наредба № 12 от 30.12.2005г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК първоинстанционният съд му наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 304 го оправда в останалата част на обвинението да е извършил престъплението по чл. 123, ал. 1, пр. 1 от НК - да е използвал правилно работното оборудване (хидравлична система за задвижване на горен капак на товарен автомобил марка „Скания“/; да е допуснал присъствието на Г. Г. Б. в транспортното средство при товаренето му с повдигателно съоръжение мотокар; да не е използвал работното оборудване (хидравлична система за задвижване на горен капак на товарен автомобил марка „Скания“ с рег. № СО 0161 СС) по предназначение и при условията, за които то е предвидено.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отложил изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила./условно/

Съдът признал подсъдимия Д. И. М. /неосъждан/ за виновен в това, че на 23.01.2019 г., в гр. Лясковец, на ул. „Христо Ботев“ № 34, като собственик и управител на „М. М.“ ЕООД гр. Лясковец, в качеството си на работодател, при условията на независимо съпричиняване с Валентин С. Р., причинил по непредпазливост смъртта на Г.Г. Б. поради незнание на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - товарно-разтоварна дейност, като разпоредил товаренето на алуминиев отпадък в товарен автомобил „Скания“,  собственост на „С. Т.“ АД гр. София, да се извърши по неправилен начин и с неподходящо работно оборудване за неговото изпълнение и не създал необходимата организация, нито взел мерки за избягване на риска от телесни увреждания на работещите лица, с което нарушил нормите по охрана на труда, като след деянието е направил всичко зависещо от него за спасяване на пострадалия Г. Г. Б. На основание чл. 123, ал. 4, предл. 1, вр. ал. 1, изр.1 от НК, във вр. с чл. 275, ал.1 от Кодекса на труда, с чл. 4, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1, и чл. 11, ал.1, от Закона за здравословни и безопасни условия на труд, и с чл. 5, ал. 1, чл. 11, ал. 1, чл. 12, ал. 6, вр. с т. 12 от Приложение № 6 и чл. 14, т. 1, 2, 3, 4 и 5, от Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи, и с чл. 165 от Наредба №7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК първоинстанционният съд  му наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 66 НК отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. /условно/

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от защитниците на подсъдимите.