C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 27 ноември – 03 декември 2023 г.

Дата на публикуване 23 ноември 2023 Последна редакция 19 декември 2024 Бюлетин Отпечатай

27 ноември 2023 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 188/2022 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Л. Ю. С. (р.1964г.)

Със своя присъда от 09.03.2023 по НОХД 573/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Л. Ю. С. за виновен в това, че в периода от 12.04.2012 г. – 11.06.2014 г., в гр. Плевен, при условията за продължавано престъпление, с 14 деяния, като управляващ и представляващ „Скилов“ ЕООД – Плевен, чрез посредственото извършителство на Т. М. К. – пълномощник и счетоводител на дружеството, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 59 868,81 лв. ДДС, като потвърдил неистина в СД за ДДС, подадени на основание чл. 125 от ЗДДС в офис на НАП – Плевен.

На основание чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал.1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 4 години (условно). Подсъдимият е осъден и на конфискация в полза на държавата на част от имуществото, а именно сумата от 23 940 лева.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 199/2022 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: П. В. Т. (р.1999г.)

Със своя присъда от 15.05.2023 по НОХД 559/2022 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия П. В. Т. за виновен в това, че на 05.01.2022 г., в гр. Велико Търново, на ул. „Иларион Драгостинов“, до парк „Бузлуджа“ , отнел чужди движими вещи – сума от 3280 лева, 105 евро, 20 долара, дамска чанта, три мобилни телефона и други лични вещи, общо всичко на стойност 5087,32 лева, от владението на И. К. М. (жена от гр. София), с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и на основание чл. 198 ал. 1 от НК, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода.

Със същата присъда, подсъдимият е бил осъден и за това, че на 05.01.2022 г., в гр. Велико Търново, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с общо тегло 1,488 грама на стойност 44,64 лева. На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК, осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода и 2000 лева глоба за това деяние.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, определил едно общо наказание за подсъдимия измежду наложените за двете отделни деяния, а именно 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 5 години. (условно)

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от частния обвинител.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело № 89/2023 – 12.00 ч.

Подсъдими по процеса са: В. С. Р. (р. 1967г.) и Д. И. М. (р. 1967г.)

         Със своя присъда от 21 декември 2021 г. по НОХД 371/2021 г., Окръжен съд – Велико Търново признал подсъдимия В. С. Р.  за виновен в това, че на 23.01.2019 г., в гр. Лясковец, на ул. „Христо Ботев“ № 34, на площадка за събиране на вторични суровини, ползвана от „М. М.“ ЕООД - гр. Лясковец, при условията на независимо съпричиняване с Димитър И. М., причинил по непредпазливост смъртта на Г. Г. Б., поради незнание на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - товарно-разтоварна дейност при товарене на алуминиев отпадък в товарен автомобил марка „Скания“, собственост на „С.Трейдинг“ АД - гр. София. В качеството си на водач на товарния автомобил допуснал нарушение на нормите по охрана на труда - не положил достатъчно грижи за безопасността и здравето на Георги Г. Б., участващ в товареното на поверения му товарен автомобил „Скания“, въпреки инструкциите, дадени му от представител на работодателя „С. Т.“ АД; допуснал присъствието на пострадалия Г. Г. Б. върху складирани товарни единици. На основание чл. 123, ал. 1, изр. 1 от НК, във вр. с чл. 33 от ЗБУТ и чл. 12, т. 6 от Наредба № 12 от 30.12.2005г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК първоинстанционният съд му наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 304 го оправда в останалата част на обвинението да е извършил престъплението по чл. 123, ал. 1, пр. 1 от НК - да е използвал правилно работното оборудване (хидравлична система за задвижване на горен капак на товарен автомобил марка „Скания“/; да е допуснал присъствието на Георги Г. Б. в транспортното средство при товаренето му с повдигателно съоръжение мотокар; да не е използвал работното оборудване (хидравлична система за задвижване на горен капак на товарен автомобил марка „Скания“ с рег. № СО 0161 СС) по предназначение и при условията, за които то е предвидено.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отложил изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила./условно/

Съдът признал подсъдимия Д. И. М. /неосъждан/ за виновен в това, че на 23.01.2019 г., в гр. Лясковец, на ул. „Христо Ботев“ № 34, като собственик и управител на „М. М.“ ЕООД гр. Лясковец, в качеството си на работодател, при условията на независимо съпричиняване с Валентин С. Р., причинил по непредпазливост смъртта на Г.Г. Б. поради незнание на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - товарно-разтоварна дейност, като разпоредил товаренето на алуминиев отпадък в товарен автомобил „Скания“,  собственост на „С. Т.“ АД гр. София, да се извърши по неправилен начин и с неподходящо работно оборудване за неговото изпълнение и не създал необходимата организация, нито взел мерки за избягване на риска от телесни увреждания на работещите лица, с което нарушил нормите по охрана на труда, като след деянието е направил всичко зависещо от него за спасяване на пострадалия Г. Г. Б. На основание чл. 123, ал. 4, предл. 1, вр. ал. 1, изр.1 от НК, във вр. с чл. 275, ал.1 от Кодекса на труда, с чл. 4, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1, и чл. 11, ал.1, от Закона за здравословни и безопасни условия на труд, и с чл. 5, ал. 1, чл. 11, ал. 1, чл. 12, ал. 6, вр. с т. 12 от Приложение № 6 и чл. 14, т. 1, 2, 3, 4 и 5, от Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно-разтоварни работи, и с чл. 165 от Наредба №7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК първоинстанционният съд  му наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 66 НК отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. /условно/

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от защитниците на подсъдимите.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 197/2023 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. М. Ш. (р.1977г.)  и М. П. Ш. (р.1948г.)

         Със своя присъда от 10.04.2023 г. по НОХД 855/2022 г., Окръжен съд - Плевен признал подсъдимия В. М. Ш. и М. П. Ш. за виновни в това, че на 12.11.2021 г., в землището на с. Драгаш войвода, местността Шувеня, област Плевен, в съучастие като извършители помежду си и с В. Я. Б. (р.1968г. от с. Милковица), чрез използване на технически средства – металотърсач марка „Фишер“ 1266-Х и 1 бр. лопата и МПС – лек автомобил „Хонда ХРВ“, собственост на М. П. Ш., без съответно разрешение по чл. 150 ал. 1 от ЗКН, търсили археологически обекти, поради което и на основание чл. 277а, ал. 3, пр. 1 и пр. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, вр. с чл. 55 ал. 1 от НК, осъдил двамата подсъдими на 11 месеца лишаване от свобода за всеки от тях, изпълнението на които наказания на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил с изпитателен срок от 3 години (условно).

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимите. 

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 287/2023 –11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Ю. Д. Д. (р.2001г.) 

          Със своя присъда от 04.08.2023 г. по НОХД 653/2023 г. Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Ю. Д. Д. за виновен в това, че на 10.02.2023 г., в с. Сухаче, област Плевен, при условията на опасен рецидив и в съучастие като извършител със С. Ц. М. и И. М. М., и двамата от гр. Койнаре, обл. Плевен, отнел чужди движими вещи на стойност 57,60 лева от владението на Л. И. Ц. от с. Сухаче, обл. Плевен, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието е придружено със средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на дясна лакътна кост на Л. И. Ц., довело до трайно затруднение на движението на дясната ръка, като на основание чл. 199, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1, б „а“ и б „б“, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК и чл. 54 от НК и чл. 58а, ал. 1 от НК, осъдил подсъдимия на 6 години и 8 месеца лишаване от свобода за това деяние.

          Със същата присъда, подсъдимият е признат за виновен и в това, че на 10.02.2023 г., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като извършител със С. Ц. М. и И. М. М., и двамата от гр. Койнаре, обл. Плевен, използвал платежен инструмент – дебитни карти, без съгласието на титулярите Л. И. Ц. от с. Сухаче, обл. Плевен и М. Л. Д. от с. Сухаче, в интервала от 19.24 ч. до 19.31 ч., на три пъти изтеглил общо сумата от 80 лева от банкомат АТМ, намиращ се в гр. Червен бряг, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 54 и чл. 58а, ал. 1 от НК, осъдил подсъдимия 2 години лишаване от свобода, както и да заплати 100 лева глоба.

          Подсъдимият е признат за виновен и в това, че на 12.02.2023 г., в гр. Койнаре, обл. Плевен, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – 0.657 грама коноп на стойност 3,94 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 500 лева глоба.

          На основание чл. 23 от НК, осъдил подсъдимия Ю. Д. Д. да изтърпи едно общо наказание измежду определените му от съда за отделните деяния, а именно най-тежкото от тях – 6 години и 8 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК, първоинстанционният съд увеличил на 7 години и 6 месеца лишаване от свобода, които подсъдимият да изтърпи при първоначален строг режим.

          Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 233/2023 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. М. Ш. (р.1983г.)

         Със своя присъда от 30.05.2023 г. по НОХД 581/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. М. Ш. за невинен в това, на 28.01.2013 г., в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен да е заплашил М. М. М. от гр. Койнаре, обл. Плевен и С. А. М. от гр. Кнежа, обл. Плевен с насилие и други противозаконни действия и тежки последици за тях и техни близки – с побой, физическа саморазправа и убийство спрямо тях двамата, както и че С. А. М. ще бъде принудена насила да проституира на магистралата, като деянието да е било придружено със заплаха за убийството на децата на същата и с причиняване на средна телесна повреда – счупване на лява ръка, а по отношение на М. М. М. – лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на брадичката и кръвонасядане на лявото коляно, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, както и да е извършено от две въоръжени лица (Д. Ш. – с нож и Ц. Б. – с бухалка), с цел да бъдат принудени М. М. М. и С. А. М. да поемат имуществено задължение за 2000 евро, които да дадат на Ц. Б.

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 1, предл. 1, вр. с ал. 2, т. 1, предл. 1, т. 2, т. 4 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 129 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 130, ал. 1 от НК

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

 

 

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация