08 юли 2024 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 105/2024 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. С. Б. (р.1968г.)

Със своя присъда от 29.09.2021 по НОХД 1045/2020 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия П. С. Б. за невинен в това на 17.06.2020 г. да е държал повече от три, а именно – 50 броя археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство, представляващи движими културни ценности, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред (обектите представляват върхове на стрели), на обща стойност 652 лева.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд е оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 2, вр. пр. 1 от НК

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от Окръжна прокуратура – Русе.

Въззивно наказателно от общ характер дело 38/2024 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Б. А. (р.1995г.)

Със своя присъда от 01.12.2023 по НОХД 878/2022 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Д. Б. А. (румънски гражданин) за виновен в това, че на 04.09.2022 г., в Русе, на път I-5, Русе-Велико Търново, при управление на МПС – лек автомобил „Шкода Октавия“, нарушил правилата за движение по чл. 20 ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразят с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, в следствие на което, по непредпазливост причинил смъртта на лице от мъжки пол, с неустановена самоличност, на видима възраст около 70 години.

На основание чл. 343, ал. 1, б. „в“, пр. 1, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 54 от НК, Окръжен съд – Русе осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от четири години (условно).

На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 159/2024 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: И. Р. А. (р.1989г.) и А. Р. А. (р.1985г.)

Със своя присъда от 25.03.2024 по НОХД 400/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите И. Р. А. и А. Р. А. за виновни в това, че в съучастие като съизвършители помежду си, умишлено умъртвили В. П. Р. – мъж от с. Еница, област Плевен, като деянието е извършено с особена жестокост – чрез нанасяне на множество удари с нож в тялото.

На основание чл. 116, ал. 1, т. 6, вр. с чл. 115, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил всеки от двамата подсъдими на доживотен затвор, която присъда да изтърпят при специален режим.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимите.

Въззивно наказателно от общ характер дело 42/2024 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: М. Г. М. (р. 1969г.)

         Със своя присъда от 13.09.2021 г. по НОХД 723/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. Г. М. за виновен в това, че на 17.10.2014 г., в гр. Русе, на ГКПП „Дунав мост“, като длъжностно лице – полицейски орган – старши полицай в ГКПП – Русе, при ГПУ – Русе при РД „Гранична полиция“ – МВР, поискал и и приел дар от румънския гражданин А. М. – пари в размер на 180 румънски леи и 5 евро, с левова равностойност 89.44 лева, който не му се следвал, за да извърши действие по служба – да изпълни задълженията си по чл. 13 ал. 1 от Инструкция №Iз-1405/24.07.2009 г. за реда за осъществяване на граничната проверка на граничните контролно-пропускателни пунктове, издадена от МВР, както и на длъжностна характеристика и да разреши на румънския гражданин А. М. да влезе в Република България с движещо се на собствен ход МПС – лек автомобил „Ситроен“ с временен регистрационен номер.

         На основание чл. 302 т. 1, пр. 2, б „а“, вр. с чл. 301 ал. 1 пр. 1 и пр. 2, вр. с  чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, както и да заплати 2000 лева глоба в полза на държавата, като го и лишил от право да упражнява полицейска професия за срок от 5 години. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода с изпитатателен срок от три години (условно). 

         На основание въззивна жалба от подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 158/2022 г., с решение по което въззивният съд изцяло потвърдил присъдата на ОС-Русе.

         След подадена касационна жалба, делото е било изпратено във Върховния касационен съд, който със свой съдебен акт отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Въззивно наказателно от общ характер дело 66/2024 – 12.00 часа

Подсъдима по процеса е: М.– К. М. (р. 1975г.)

         Със своя присъда от 06.11.2023 г. по НОХД 01/2023 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. – К. М. (румънски гражданин, живущ в гр. Слатина, Република Румъния) за невиновен в това, през периода 06.02.2015 г. – 29.03.2016 г., в гр. Русе, като представляващ и управляващ „Уе Комерц“ ЕООД – Русе в условията на продължавано престъпление – на седем пъти, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери – общо 581 422,38 лева по ЗДДС и ЗКПО, от които 20 234,35 лева корпоративен данък и 561 188,03 лева данък добавена стойност, като затаил истина в подадени пред ТД на НАП – гр. Варна, офис Русе декларации, които се изискват по силата на закон – чл. 125 ал. 1 от ЗДДС и чл. 92 ал. 1 от ЗКПО и не издал друг счетоводен документ – протоколи по чл. 117 от ЗДДС и осъществил счетоводно нарушение на изискванията на счетоводното законодателство.

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му по чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 3, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. чл. 26 ал. 1 от НК обвинение.

         Делото в  Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.