16 септември 2024 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 35/2024 – 10.00 часа

Подсъдими по процеса са: Е. Ц. Х. (р.1970г.) и И. Ц. Д. (р.1973г.) и Д. М. М. (р.1969г.)

         Със своя присъда от 18.05.2022 г. по НОХД 546/2018 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите за виновни в това, че в периода от неустановена дата през м. януари 2014 г. до неустановена дата през м. октомври 2014 г. от неработеща хладилна камера, представляваща вътрешен склад в мобилизационна база за военновремеви действия на ОДМВР – Плевен, находяща се в землището на с. Згалево, община Плевен, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС – неустановена марка и модел товарен автомобил и чрез използване на технически средства – стълба, пластина и метален лост, са отнели чужди движи вещи – акцизни стоки (тютюневи изделия) – общо 382 134 кутии цигари от различни марки без бандерол, представляващи веществено доказателство по досъдебно производство по описа на Районна прокуратура – Плевен, всичките на обща стойност 2 364 251, 95 лева, от владението на М. А. Л., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от три лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай, а е в особено големи размери. На основание чл. 196а, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил всеки от тримата подсъдими на по 10 години лишаване от свобода, които да изтърпят при първоначален строг режим.

На основание въззивна жалба от подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 241/2022 г., с решение по което въззивният съд изцяло потвърдил присъдата на ОС-Плевен.

         След подадена касационна жалба, делото е било изпратено във Върховния касационен съд, който със свой съдебен акт отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Въззивно наказателно от общ характер дело 83/2024 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Г. П. Г. (р.1951г.)

         Със своя присъда от 08.11.2023 г., Окръжен съд – Плевен признал подсъдимия Г. П. Г. за невинен в това, в периода 27.06.2011г.-26.09.2011г., в гр. Плевен, при условия на продължавано престъпление, в качеството му на длъжностно лице – ликвидатор на „Месокомбинат Плевен“ АД (в ликвидация) и управител на „Българска нефтена компания“ ЕООД, присвоил сумата от общо 1 677 070 лева, собственост на представляваните от него дружества, връчени му да ги пази и управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай, като деянието е било извършено от две лица, сговорили се предварително – от обвиняемия Г. П. Г. и от Г. П. Ц. – управител на „Инвестбанк“ АД – клон Плевен.

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимия изцяло по повдигнатото му обвинение по чл. 203, ал. 1, вр. с чл. 202, ал. 1, т.2, вр. с чл. 201 от НК, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.

Въззивно наказателно от общ характер дело 244/2023 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса e: Т. Р. П. (р.1994г.)

Със своя присъда от 12.04.2023 по НОХД 609/2021 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Т. Р. П. за виновен в това, че на 29.12.2019 г., в гр. Плевен причинил по непредпазливост смъртта на А. Н. Д., вследствие на умишлено нанесена 25.12.2019 г. тежка телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, довела до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, поради което и на основание чл. 124, ал. 1, предл. 1, вр. с чл. 128, ал. 2, пред. последно и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 4 години лишаване от свобода при първоначален общ режим.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители.

Въззивно наказателно от общ характер дело 46/2024 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Т. В. Н. (р.1988г.)

         Със своя присъда от 20.11.2023 г. по НОХД 347/2023 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Т. В. Н. за виновен в това, че на 14.08.2018 г., в гр. Плевен, на ул. „Димитър Бутански“, в близост до мелница „Надежда“ и газстанция, на път, в посока към гр. Плевен, при управление на товарен автомобил „Скания Р420“, нарушил правилата за движение – чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение, на водача на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км./ч.: Пътното превозно средство от категория C, D в населено място – 50 км./ч. и чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – На пътя, водачът на ППС е длъжен да се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента, като движещи се по средата на платното, със скорост от 81 км./ч., по непредпазливост причинил смъртта на Г. Х. И. (мъж, р. 1957г.), като деянието направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия.

         На основание чл. 343а, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 8 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 3 години (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 8 месеца.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело № 200/2024 -10:30ч.

Подсъдим по процеса е: А. Ю. А. (р.2003г.)

Със своя присъда от 29.05.2024 г. по НОХД 167/2024, Окръжен съд - Велико Търново признал подсъдимия А. Ю. А. за виновен в това, че на 17.09.2022 г., на път III-4005, км. 3+615, в землището на гр. Стражица, при управление на МПС – лек автомобил „Ауди А6“, негова собственост, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП – чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – като не контролирал непрекъснато ППС, което управлява, в следствие на което по непредпазливост причинил смърт и телесна повреда на повече от едно лице – на Б. Б. К. (р.2005г.) от гр. Стражица, на А. Ю. П. (р.2006г.) от гр. Стражица и средна телесна повреда на И. С. А. (р.2007г.) от с. Кесарево.  На основание чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. „А“ и б. „Б“, пр. 1, вр. с чл. ал. 1, б. „В“., вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК и чл. 58а ал. 1 от НК (съкратено съдебно следствие), първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от пет години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Въззивно наказателно от общ характер дело 188/2023 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: Л. Ю. С. (р.1964г.)

Със своя присъда от 09.03.2023 по НОХД 573/2022 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Л. Ю. С. за виновен в това, че в периода от 12.04.2012 г. – 11.06.2014 г., в гр. Плевен, при условията за продължавано престъпление, с 14 деяния, като управляващ и представляващ „Скилов“ ЕООД – Плевен, чрез посредственото извършителство на Т. М. К. – пълномощник и счетоводител на дружеството, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 59 868,81 лв. ДДС, като потвърдил неистина в СД за ДДС, подадени на основание чл. 125 от ЗДДС в офис на НАП – Плевен.

На основание чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал.1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 4 години (условно). Подсъдимият е осъден и на конфискация в полза на държавата на част от имуществото, а именно сумата от 23 940 лева.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

18 септември 2024 г. (сряда)

Въззивно наказателно от общ характер дело 325/2023 – 13.00 часа

Подсъдими по процеса са: С. В. Н. (р.1995г.) и К. Д. В. (р.2000г.)

Със своя присъда от 24.09.2021 по НОХД 106/2021 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимите С. В. Н. и К. Д. В. за невинни в това на 27.04.2018 г., в къща в с. Враниловци, като съизвършители, без надлежно разрешително по ЗКНВП, да са направили опит да произведат с цел разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин, като на основание чл. 304 от НПК, двамата са оправдани по повдигнатото им от Прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, предл. 1-во, вр. с чл. 20 ал. 2, вр. с чл. 18 ал. 1 от НК.

Със същата присъда, ОС-Габрово е признал подсъдимите за невинни и в това, на същата дата и място, без надлежно разрешително по ЗКНВП, да са държали прекурсори и материали за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин, като ги е оправдал изцяло по повдигнатото им от Прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2-ро, вр. с изр. 1-во, предл. 4-то, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.

Пред Апелативен съд – Велико Търново е бил подаден въззивен протест от Окръжна прокуратура – Габрово, на основание на което е било образувано ВНОХД 19/2023 г. Съставът на въззивния съд е произнесъл присъда, с която е признал подсъдимите за виновни по повдигнатите им обвинения и е осъдил подсъдимия Станислав В. Н. на 1 година лишаване от свобода при общ режим и 2000 глоба, а подсъдимия К. Д. В. на пробационни мерки за срок от 1 година.

Присъдата на ВТАС е обжалвана пред Върховния касационен съд, който със свое решение я е отменил и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Апелативен съд – Велико Търново.

20 септември 2024 г. (петък)

Въззивно наказателно от общ характер дело 282/2023 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: М. Б. Ц. и И. М. Й.

         Със своя присъда от 17.01.2020 г. по НОХД 2595/2017 г., Специализирания наказателен съд е признал подсъдимия М. Б. Ц. за виновен в това, че за периода от 09.08.2013 г. до 11.07.2014 г., в гр. Ловеч, със седем деяния, извършени при условията на продължавано престъпление и в съучастие като помагач с И. М. Й. (като извършител), умишлено улеснил последния да избегне установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – общо в размер на 91 867,31 лева, дължим от „Иринк“ ЕООД данък добавена стойност, като при воденето на счетоводството да състави документи с невярно съдържание – отчетни регистри (дневници за покупки на „Иринк“ ЕООД) и да потвърди неистина в декларации по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и по чл. 116, ал. 1 от ППЗДДС и така да приспадне неследващ се данъчен кредит за „Иринк“ ЕООД.

         На основание чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 20, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода и конфискация на една ½ идеална част от МПС.

         Със същата присъда, подсъдимият И. М. Й. е признат за виновен в това, че от 09.08.2013 г. до 11.07.2014 г., в гр. Ловеч, със седем деяния, извършени при условията на продължавано престъпление и в съучастие с М. Б. Ц. (като помагач), избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – общо в размер на 91 867,31 лева, дължим от „Иринк“ ЕООД данък добавена стойност, като при воденето на счетоводството да състави документи с невярно съдържание – отчетни регистри (дневници за покупки на „Иринк“ ЕООД) и да потвърди неистина в декларации по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и по чл. 116, ал. 1 от ППЗДДС и така да приспадне неследващ се данъчен кредит за „Иринк“ ЕООД.

На основание чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 20, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода и конфискация на една ½ идеална част от товарно МПС.

Присъдата на Специализирания наказателен съд е била обжалвана пред Апелативния специализиран наказателен съд, който със свое решение я е потвърдил. На основание касационни жалби, делото е било изпратено във ВКС, който е отменил решението на АСНС и (поради закриването на специализираните наказателни съдилища) е върнал делото за ново разглеждане от състав на Апелативен съд – Велико Търново.