C C C C A+ A A- X

Седмичен бюлетин на предстоящи за разглеждане наказателни дела 28 октомври - 03 ноември 2024 г.

Дата на публикуване 24 октомври 2024 Последна редакция 8 януари 2025 Бюлетин Отпечатай

28 октомври 2024 г. (понеделник)

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 242/202409.30 часа

Подсъдими по процеса са: E. П. Т. и С. И. В. (р.1960г.)

         Със своя присъда от 31.01.2024 г. по НОХД 837/2020 г., Окръжен съд - Русе признал подсъдимия Е. П. Т. за невинен в това, за периода от 07.06.2000 г. до 20.12.2016 г., в гр. Русе, Пловдив, Шумен, Габрово и Кубрат, сам и подпомогнат от С. И. В. от гр. Русе, без съответно разрешително да е извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на Закона за банките и Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, като:

- извършил привличане на средства под формата на влогове/депозити/ от лицето О. Е. (турски гражданин), сключвайки 249 договора договора за парични заеми в общ размер на 1 827 791.50 лева.

- предоставил кредити на множество лица.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 252, ал. 2, вр. с ал.1, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.

         Със същата присъда, Окръжен съд –Русе е признал подсъдимия С. И. В. за невинен в това, в периода от 13.11.2003 г. до 27.02.2012 г., в гр. Русе, да е подпомогнал Е.П.Т. от гр. Русе, без съответно разрешително (лиценз, издаден от БНБ), да извършва по занятие банкови сделки по смисъла на Закона за банките и Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение – да е предоставил кредити на множество лица, с което на същите да са причинени значителни вреди в размер на 315 888,75 лева и да са получени значителни неправомерни доходи в общ размер на 323 749, 65 лева, като на основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 252, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 4 от НК

         Със същата присъда, двамата подсъдими са признати за невинни и в това, в периода 31.03.2005 г. до 24.02.2011 г., в гр. Русе, сами и след предварителни сговор помежду си, да са извършили  сделки с имущество, като знаели, че същото е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл. 252, ал. 2 от НК, и деянието е извършено от две лица, които са се сговорили предварително, като на основание чл. 304 от НПК, ОС-Русе оправдал изцяло подсъдмите по повдигнатите им обвинения за извършено престъпление по чл. 253, ал. 4, вр. ал. 3, т. 1. и т. 2, вр. ал. 1 от НК. 

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 277/2024 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. И. Д. (р.1963г.) и П. Н. П. (р.1978г.)

Със своя присъда от 31.05.2024 по НОХД 285/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. И. Д. за невинен в това, при управление на МПС – лек автомобил „Крайслер Вояджър“, да е нарушил правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, като се движил със скорост 81,47 км./ч – по-висока от максимално разрешената в този участък скорост от 60 км./ч., като в следствие на това по непредпазливост да е причинил смъртта на повече от едно лице – Т. Т. Л. и С. Б. К., както и средна телесна повреда на С. М. Л. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдмия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, б „б“, предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1, предл. 3 от НК.

Със същата присъда, Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Петя Н. П. за виновна в това, че на 18.11.2018 г., на път Плевен – Ловеч, в близост до разклон за с. Ралево, общ. Плевен, при управление на МПС - лек автомобил „Шевролет Каптива“, нарушила правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, като се движила със скорост от 85,14 км./ч. в същия участък, като в следствие на това по непредпазливост причинила смъртта на повече от едно лице – Т. Т. Л. и С. Б. К., както и средна телесна повреда на С. М. Л.

На основание чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, б „б“, предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1, предл. 3 и чл. 54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимата Петя Н. П. на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 4 години. (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимата от право да управляват МПС за срок от 2 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от частните обвинители.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 35/2024 – 11.30 часа

Подсъдими по процеса са: Е. Ц. Х. (р.1970г.) и И. Ц. Д. (р.1973г.) и Д. М. М. (р.1969г.)

         Със своя присъда от 18.05.2022 г. по НОХД 546/2018 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите за виновни в това, че в периода от неустановена дата през м. януари 2014 г. до неустановена дата през м. октомври 2014 г. от неработеща хладилна камера, представляваща вътрешен склад в мобилизационна база за военновремеви действия на ОДМВР – Плевен, находяща се в землището на с. Згалево, община Плевен, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на МПС – неустановена марка и модел товарен автомобил и чрез използване на технически средства – стълба, пластина и метален лост, са отнели чужди движи вещи – акцизни стоки (тютюневи изделия) – общо 382 134 кутии цигари от различни марки без бандерол, представляващи веществено доказателство по досъдебно производство по описа на Районна прокуратура – Плевен, всичките на обща стойност 2 364 251, 95 лева, от владението на М. А. Л., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от три лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай, а е в особено големи размери. На основание чл. 196а, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 и т. 5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил всеки от тримата подсъдими на по 10 години лишаване от свобода, които да изтърпят при първоначален строг режим.

На основание въззивна жалба от подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 241/2022 г., с решение по което въззивният съд изцяло потвърдил присъдата на ОС-Плевен.

         След подадена касационна жалба, делото е било изпратено във Върховния касационен съд, който със свой съдебен акт отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация