25 ноември 2024 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 212/2024 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: Б.Т. Л. (р.1977г.)

Със своя присъда от 17.04.2024 по НОХД 202/2023 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Б. Т. Л. за виновен в това, че на 31.12.2021 г., на път II-35, Троян-Ловеч, с посока на движение гр. Ловеч, при управление на МПС – товарен автомобил „Тойота Хайлукс“, негова собственост, нарушил правилата за движение – чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, като превишил допустимата за участъка от пътя извън населено място скорост от 60 км./ч., въведена с табела Т17 на жълт фон с надпис „Опасен участък“ и изображение на пътни знаци А40, B26/60, Т2/4, като се движел със скорост от 98,1 км./ч. и по непредпазливост причинил смъртта на Ф. А. В – Л. (жена, р. 1980 г. от гр. Ловеч).

На основание чл. 343 ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание отложил с изпитателен срок от 3 години (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 2 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 66/2024 – 10.00 часа

Подсъдима по процеса е: М. – К. М. (р. 1975г.)

         Със своя присъда от 06.11.2023 г. по НОХД 01/2023 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. – К. М. (румънски гражданин, живущ в гр. Слатина, Република Румъния) за невиновен в това, през периода 06.02.2015 г. – 29.03.2016 г., в гр. Русе, като представляващ и управляващ „Уе Комерц“ ЕООД – Русе в условията на продължавано престъпление – на седем пъти, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери – общо 581 422,38 лева по ЗДДС и ЗКПО, от които 20 234,35 лева корпоративен данък и 561 188,03 лева данък добавена стойност, като затаил истина в подадени пред ТД на НАП – гр. Варна, офис Русе декларации, които се изискват по силата на закон – чл. 125 ал. 1 от ЗДДС и чл. 92 ал. 1 от ЗКПО и не издал друг счетоводен документ – протоколи по чл. 117 от ЗДДС и осъществил счетоводно нарушение на изискванията на счетоводното законодателство.

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му по чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 3, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. чл. 26 ал. 1 от НК обвинение.

         Делото в  Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.

Въззивно наказателно от общ характер дело 277/2024 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. И. Д. (р.1963г.) и П. Н. П. (р.1978г.)

Със своя присъда от 31.05.2024 по НОХД 285/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. И. Д. за невинен в това, при управление на МПС – лек автомобил „Крайслер Вояджър“, да е нарушил правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, като се движил със скорост 81,47 км./ч – по-висока от максимално разрешената в този участък скорост от 60 км./ч., като в следствие на това по непредпазливост да е причинил смъртта на повече от едно лице – Т. Т. Л. и С. Б. К., както и средна телесна повреда на С. М. Л. На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдмия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, б „б“, предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1, предл. 3 от НК.

Със същата присъда, Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Петя Н. П. за виновна в това, че на 18.11.2018 г., на път Плевен – Ловеч, в близост до разклон за с. Ралево, общ. Плевен, при управление на МПС - лек автомобил „Шевролет Каптива“, нарушила правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, като се движила със скорост от 85,14 км./ч. в същия участък, като в следствие на това по непредпазливост причинила смъртта на повече от едно лице – Т. Т. Л. и С. Б. К., както и средна телесна повреда на С. М. Л.

На основание чл. 343 ал. 4, вр. с ал. 3, б „б“, предл. 1, вр. с чл. 342 ал. 1, предл. 3 и чл. 54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимата Петя Н. П. на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 4 години. (условно). На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимата от право да управляват МПС за срок от 2 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от частните обвинители.

Въззивно наказателно от общ характер дело 301/2023 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Е. Т. Г. (р. 1970г.)

         Със своя присъда от 15.12.2021 г. по НОХД 322/2021 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимата Е.Т. Г. от гр. Благоевград за виновна в това, че в периода 13.05.2013 г. – м. октомври 2013 г., в гр. Ловеч, предоставила неверни сведения по чл. 13, ал. 1, т. 5 от Наредба №30 от 11.08.2008 г., за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Разнообразяване към неземеделски дейности“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. пред ОД „Земеделие“ – Ловеч, а именно – че през предходната година на кандидатстване, представляваното и управлявано от нея търговско дружество е имало приход минимум 50% от земеделската дейност (4130 лв. от продажба на земеделска продукция – ябълки), за да бъдат получени от това дружество средства от еврофондове, предоставени от ЕС на българската държава, като деянието е извършено от лице, което управлява и представлява юридическо лице-търговец и в резултат на деянието, на 18.12.2015 г. е получила средства от горепосочените фондове в размер на 312 928 лева, за играждане на къща за гости по проект, финансиран по мярка 311 „Разнообразяване на неземеделски дейности“ от Програма за развитие на селските райони 2007-2013 г.

         На основание чл. 248а, ал. 5, вр. с. ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, същата е осъдена на 3 години лишаване от свобода. На основание чл.66 ал. 1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание е отложено с изпитателен срок от 5 години (условно).

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимата.

Въззивно наказателно от общ характер дело 38/2024 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Б. А. (р.1995г.)

Със своя присъда от 01.12.2023 по НОХД 878/2022 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Д. Б. А. (румънски гражданин) за виновен в това, че на 04.09.2022 г., в Русе, на път I-5, Русе-Велико Търново, при управление на МПС – лек автомобил „Шкода Октавия“, нарушил правилата за движение по чл. 20 ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразят с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, в следствие на което, по непредпазливост причинил смъртта на лице от мъжки пол, с неустановена самоличност, на видима възраст около 70 години.

На основание чл. 343, ал. 1, б. „в“, пр. 1, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 54 от НК, Окръжен съд – Русе осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от четири години (условно).

На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 42/2024 – 13.00 часа

Подсъдим по процеса е: М. Г. М. (р. 1969г.)

         Със своя присъда от 13.09.2021 г. по НОХД 723/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. Г. М. за виновен в това, че на 17.10.2014 г., в гр. Русе, на ГКПП „Дунав мост“, като длъжностно лице – полицейски орган – старши полицай в ГКПП – Русе, при ГПУ – Русе при РД „Гранична полиция“ – МВР, поискал и и приел дар от румънския гражданин А. М. – пари в размер на 180 румънски леи и 5 евро, с левова равностойност 89.44 лева, който не му се следвал, за да извърши действие по служба – да изпълни задълженията си по чл. 13 ал. 1 от Инструкция №Iз-1405/24.07.2009 г. за реда за осъществяване на граничната проверка на граничните контролно-пропускателни пунктове, издадена от МВР, както и на длъжностна характеристика и да разреши на румънския гражданин А. М. да влезе в Република България с движещо се на собствен ход МПС – лек автомобил „Ситроен“ с временен регистрационен номер.

         На основание чл. 302 т. 1, пр. 2, б „а“, вр. с чл. 301 ал. 1 пр. 1 и пр. 2, вр. с  чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, както и да заплати 2000 лева глоба в полза на държавата, като го и лишил от право да упражнява полицейска професия за срок от 5 години. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода с изпитатателен срок от три години (условно). 

         На основание въззивна жалба от подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 158/2022 г., с решение по което въззивният съд изцяло потвърдил присъдата на ОС-Русе.

         След подадена касационна жалба, делото е било изпратено във Върховния касационен съд, който със свой съдебен акт отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Въззивно наказателно от общ характер дело 292/2024 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: Н. Ц. Н. (р. 1980г.)

Със своя присъда от 20.10.2023 по НОХД 149/2023 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Н. Ц. Н. за виновен в това, че на 25.11.2021 г., около 10.00 ч., в района на връх „Зелениковец“, в местността „Кръвнишки дол“, землище на с. Кръвеник, общ. Севлиево, противозаконно унищожил (умъртвил чрез обстрел с дългоцевно ловно оръжие – карабина марка „Tikka” модел „Tx Varmint” калибър “7 мм REM Mag” с оптика) застрашено диво животно – дива коза (Rupicapra Rupicarpa), по приложение №3 към чл. 37 на Закона за биологичното разнообразие.

На основание чл. 278д, пр. 1 и чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода, чието наказание отложил с изпитателен срок от 3 години (условно), както и глоба в размер на 6000 лева.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.