09 декември 2024 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело № 261/2024 – 10:30ч.

Подсъдими по процеса са: К. Б. Б. (р. 1959 г.) и Л. К. Т. (р.1955г.)

Със своя присъда от 24.10.2023 по НОХД 29/2023 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия К. Б. Б. за виновен в това, че на 18.02.2022 г., в с. Куцина, обл. Велико Търново, при условията на независимо съпричиняване с Л. К. Т., в производствена база, собственост на търговско дружество, поради немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – ремонт на работно оборудване, като главен инженер на дружеството не организирал, ръководел и контролирал работата по ремонтиране на работното оборудване (съд за производство на мастни киселини) с оглед нейното правилно и безаварийно осъществяване, като нарушил задълженията си по чл. 8, ал. 4 от ЗЗБУР и чл. 22 т. 3, б „г“ от Правилника по безопасността на труда при заваряване и рязане на метали – допуснал пострадалият Г. С. Й. да извърши ремонт на работното оборудване, без то да е изведено от експлоатация и обезопасено и не разпоредил изключване на електрозахранването на двигателя, задвижващ металната бъркалка, монтирана в съда за производство на мастни киселини, в който работел пострадалият, не създал организация за реализиране на мерки против повторното включване на двигателя и не разпоредил поставянето на знаци и табели, с които да се препятства включването, с което по непредпазливост причинил смъртта на Г. С. Й., извършващ ремонтни работи в съоръжението. На основание чл. 123, ал. 1, вр. с чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 3 години (условно).

         Със същата присъда, Окръжен съд – Велико Търново осъдил подсъдимия Л. К. Т. в това, че на същата дата и място, при условията на независимо съпричиняване с К. Б. Б., натиснал бутона, стартиращ електродвигателя, задвижващ металната бъркалка, монтирана в съда за производство на мастни киселини и я привел в движение, с което по непредпазливост причинил смъртта на извършващия ремонтни дейности в него Г. С. Й. (мъж, р. 1966 г, от гр. Русе).  На основание чл. 122, ал. 1, вр. с чл. 54 от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал.1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 3 години (условно)

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия К. Б. Б.

Въззивно наказателно от общ характер дело 105/2024 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. С. Б. (р.1968г.)

Със своя присъда от 29.09.2021 по НОХД 1045/2020 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия П. С. Б. за невинен в това на 17.06.2020 г. да е държал повече от три, а именно – 50 броя археологически обекти по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за културното наследство, представляващи движими културни ценности, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред (обектите представляват върхове на стрели), на обща стойност 652 лева.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд е оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Прокуратурата обвинение за извършено престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 2, вр. пр. 1 от НК

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от Окръжна прокуратура – Русе.

Въззивно наказателно от общ характер дело 116/2024 –09.30 часа

Подсъдим по процеса е: Ю. М. Х. (р.1967г.)

Със своя присъда от 19.01.2024 г. по НОХД 458 /2022 г. Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Ю. М. Х. за виновен в това, че на 02.12.2020 г., в гр. Русе, при управление на МПС – лек автомобил „Тойота Авенсис“, нарушил правилото за движение по пътищата – чл. 20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП – като водач на МПС и след като бил длъжен, при избиране скоростта на движението, не се съобразил с атмосферните условия и с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, като по непредпазливост причинил смъртта на Ц. И. С. (мъж от гр. Омуртаг).

На основание чл. 343, ал. 1. б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3, чл. 54 и чл. 343г, Окръжен съд – Русе осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил с изпитателен срок от 4 години (условно), а също и лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок четири години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе и въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 66/2024 – 12.00 часа

Подсъдима по процеса е: М. – К. М. (р. 1975г.)

         Със своя присъда от 06.11.2023 г. по НОХД 01/2023 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия М. – К. М. (румънски гражданин, живущ в гр. Слатина, Република Румъния) за невиновен в това, през периода 06.02.2015 г. – 29.03.2016 г., в гр. Русе, като представляващ и управляващ „Уе Комерц“ ЕООД – Русе в условията на продължавано престъпление – на седем пъти, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери – общо 581 422,38 лева по ЗДДС и ЗКПО, от които 20 234,35 лева корпоративен данък и 561 188,03 лева данък добавена стойност, като затаил истина в подадени пред ТД на НАП – гр. Варна, офис Русе декларации, които се изискват по силата на закон – чл. 125 ал. 1 от ЗДДС и чл. 92 ал. 1 от ЗКПО и не издал друг счетоводен документ – протоколи по чл. 117 от ЗДДС и осъществил счетоводно нарушение на изискванията на счетоводното законодателство.

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му по чл. 255 ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 3, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. чл. 26 ал. 1 от НК обвинение.

         Делото в  Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.