17 ноември 2025 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 171/2025 – 09.30 часа

Подсъдими по процеса са: С. Х. Т. (р.1978г.)

Със своя присъда от 21.04.2025 г. по НОХД 584/2023 г., Окръжен съд – Велико Търново е признат за виновен в това, че през периода от 28.06.2022 г. до 29.06.2022 г., в гр. Велико Търново и гр. Лясковец, при условията на продължавано престъпление – на пет пъти използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от „Барклейс Банк“ – Великобритания, без съгласието на титуляря М. Г. Г. (жена от гр. Варна), като извършил транзакции – общо пет плащания на обща стойност 318.72 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

На основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, Окръжен съд – Велико Търново наложил на подсъдимия наказание от 4 месеца лишаване от свобода на подсъдимия, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 3 години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 278/2025 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса e: Т. К. Т. (р.1980г.)

Със своя присъда от 05.05.2025 г. по НОХД 7/2024 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия Т. К. Т. за виновен в това, че на 13.09.2018 г., в землището на село Горна Студена, община Свищов, на главен път I-3 /гр. Плевен-гр. Русе/, в района на кръстовище, образувано с път III-405 /с. Горна Студена – гр. Павликени/, при управление на МПС: влекач „Скания“, собственост на „Алтранс БГ“ ЕООД, с прикачено към влекача полуремарке „Шмитц“, собственост на „Алтранс БГ“ ЕООД, нарушил правилата за движение, регламентирани в чл. 21 ал. 2 от ЗДвП, като при сигнализирана със забранителен пътен знак „В 26“ максимално допустимата стойност на скоростта от 60 км./ч., се движил със скорост 88 км./ч. и в чл. 50 ал. 1 от ППЗДвП, като нарушил забраната, въведена с пътен знак „В 26“ „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“, с посочена от знака стойност от 60 км./ч. максимално допустима скорост за движение и в резултат на това нарушение на изброените правила, допуснал настъпването на ПТП с лек автомобил „БМВ 316 И“, с което по непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице – на И. И. А. от с. Българене, на Д. Н. К. от с. Поликраище, на Г. Н. В. от гр. Павликени и на Г. С. С. от гр. Павликени, като деянието е извършено в условията на независимо съпричиняване от страна на водача на лекия автомобил „БМВ 316 И“ – И. И. А., който при управление на превозното си средство, излизайки от път без предимство, не пропуснал движещия се с превишена скорост по пътя с предимство товарен автомобил, управляван от Тодор К. Т.

На основание чл. 343, ал. 3, б. „Б“, предл. 1, вр. с ал. 1, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, Окръжен съд – Велико Търново осъдил подсъдимия на 6 години лишаване от свобода, които същият да изтърпи при общ режим на изтърпяване.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитниците на подсъдимия и от въззивна жалба от частните обвинители.

Въззивно наказателно от общ характер дело 224/2025 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: М.В. В. (р.1970г.)

Със своя присъда от 04.06.2025 по НОХД 533/2024 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия М. В. В. за невиновен в това, че на 29.04.2021 г., около 09.05 ч., в гр. Троян, Ловешка област, в двора на Затворническо общежитие от закрит тип „Атлант“ при Затвора Ловеч, в качеството си на длъжностно лице – „Надзирател 1-ва степен“ в „Надзорно-охранителна служба“ при ЗОЗТ „Атлант“ – Троян, при Затвора – Ловеч, с цел да набави за себе си облага, нарушил служебните си задължения, произтичащи от Длъжностната характеристика за „наздирател 2-1“ в Затворническото общежитие – т. 3. Основна цел на длъжността – „Чрез изпълнение на пряка и непосредствена охранителна дейност да осигурява ред, сигурност и безопасност в местата за лишаване от свобода, в съответствие с нормативните актове, заповеди и документи, регламентиращи служебната дейност“, като в нарушение на Заповед на министъра на правосъдието за утвърждаване на списъка на разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получат, ползват и държат при себе си лишените от свобода – предоставил за ползване на Й. Б. – 1 брой мобилен телефон и 1 брой част от зарядно устройство, предназначено за зареждане на мобилни телефони, за което получил облага – сумата от 100 лева и от деянието могат да настъпят немаловажни вредни последици.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Окръжна прокуратура – Ловеч обвинение за извършено престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Ловеч.

Въззивно наказателно от общ характер дело 28/2025 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: П. К. П. (р.1959г.), и Н. Н. Н. (р.1979г.) и А. Я. С. (р.1972г.)

         Със своя присъда от 28.02.2022 по НОХД 643/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите П. К. П., Н. Н. Н. и А. Я. С. за невинни в това, че на 14.07.2016 г., в птицеферма, собственост на „Непал – 10“ ЕООД, гр. Варна в с. Щръклево, област Русе, П. К. П. в качеството на управител на фирмата, Н. Н. Н. в качеството на изпълнител по граждански договор, с възложител „Непал 10“ ЕООД за извършване на ремонтна дейност – ремонт на покрив и А. Я. С. в качеството на заварчик, ангажиран и нает от Н. Н. Н. за изпълнение на възложена от „Непал 10“ работа, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, нарушили разпоредбите на Наредба №7 от 23 септември 1999 г. за Минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване и Правилник за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000 V, като по непредпазливост причинили смъртта на М. Ж. Р. (мъж, р. 1994 г. от село Щръклево).

         На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Русе оправдал изцяло подсъдимите по повдигнатите им обвинения за извършено престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК (за П. К. П. и Н. Н. Н.) и чл. 123 ал. 2 от НК (за А. Я. С. )

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.