29 септември 2025 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 171/2025 – 09.30 часа

Подсъдими по процеса са: С. Х. Т. (р.1978г.)

Със своя присъда от 21.04.2025 г. по НОХД 584/2023 г., Окръжен съд – Велико Търново е признат за виновен в това, че през периода от 28.06.2022 г. до 29.06.2022 г., в гр. Велико Търново и гр. Лясковец, при условията на продължавано престъпление – на пет пъти използвал платежен инструмент – банкова карта, издадена от „Барклейс Банк“ – Великобритания, без съгласието на титуляря М. Г. Г. (жена от гр. Варна), като извършил транзакции – общо пет плащания на обща стойност 318.72 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

На основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, Окръжен съд – Велико Търново наложил на подсъдимия наказание от 4 месеца лишаване от свобода на подсъдимия, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил изпълнението на това наказание с изпитателен срок от 3 години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 176/2025 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Н. И. С. (р.1960г.)

         Със своя присъда от 11.04.2025 г. по НОХД 198/2023 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Н. И. С. за невиновен в това, че на 31.01.2019 г., в 14:42 часа, в гр. Ловеч, с цел да се извърши престъпление по чл. 319а от НК, чрез служебен компютър, собственост на община Ловеч, по друг начин – чрез публикуване на коментар от потребител с име „Наблюдател от Ловеч“, в електронен сайт „Ловеч медия, да е разпространил компютърна парола, като разпространената компютърна парола и съответното й потребителско име били предоставени на Д.Г. Д.– директор на Дирекция „Образование, здравеопазване, култура и туризъм” при Община Ловеч, за достъп до информационна система – деловодна система „Eventis R7“, ползвана от Община Ловеч. На основание чл. 304 от НПК, подсъдимият бил оправдан по повдигнатото му по чл. 319д, ал. 1 от НК обвинение за това деяние.

         Със същата присъда, подсъдимият е признат за невиновен и в това, на 18.02.2019 г., в 16:56 часа, в гр. Ловеч, като служител на длъжност „Главен експерт информационно осигуряване, технологии и информационна сигурност“ в Дирекция АПИО, Община Ловеч и като администратор на услуга за споделен хостинг в „Суперхостинг.БГ“ ЕООД – София, предоставяна на Община Ловеч, чрез компютър и посредством предоставения му за ползване служебен имейл, да е направил заявка, с която неправомерно да е изтрил компютърни данни – всички налични документи на Общински съвет Ловеч – предложения, покани за заседания на постоянните комисии, наредби и решения, приети за мандат 2015 г.-2019 г., налични и записани в електронен вид под формата на файлове в информационна система за синхронизиране и споделяне на файлове Nextcloud, собственост на „Суперхостинг.БГ“ ЕООД – София, наета от Община Ловеч, като случаят не е маловажен. На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Ловеч оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му по чл. 319б ал. 1 от НК обвинение за това деяние.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Ловеч.

Въззивно наказателно от общ характер дело 232/2025 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: С. Д. Б. (р.1980г.)

         Със своя присъда от 06.06.2025 г. по НОХД 271/2024 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимият С. Д. Б. за виновен в това, че на 14.08.2023 г. в гр. Габрово, от дамска чанта в кабинет в сградата на Областна дирекция “Безопасност на храните“, находяща се на ул. “Д-р Заменхоф“ № 6, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – дамско портмоне с парична сума в размер на 250 лева, на обща стойност 274 лв. /двеста седемдесет и четири лева/, от владението на Н. С. Г. – Н. от гр. Габрово, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

         На основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а“ от НК, първоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода за това деяние.

         Със същата присъда, подсъдимият е признат за виновен и в това, че на 14.08.2023 г. за времето от 16:42 часа и 16 секунди до 16:57 часа и 54 секунди в гр. Габрово, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент - дебитна карта, издадена от “Обединена Българска Банка” АД на Н. С. Г. – Г. от гр. Габрово, без нейното съгласие като титуляр, като осъществил общо осем трансакции - шест неуспешни и две успешни, с които изтеглил от сметката й в горепосочената банка сумата от общо 850 лева от две отделни АТМ-устройства на територията на гр. Габрово.

         На основание чл. 249, ал. 1. Вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, ОС-Габрово осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода и глоба в размер на 850 лева за това деяние.

         На основание чл. 23 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд наложил едно общо наказание за подсъдимия измежду определените за двете отделни престъпни деяния, а именно – 3 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим, както и да заплати глоба от 850 лева в полза на държавата.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 224/2025 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: М. В. В. (р.1970г.)

Със своя присъда от 04.06.2025 по НОХД 533/2024 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия М.В. В. за невиновен в това, че на 29.04.2021 г., около 09.05 ч., в гр. Троян, Ловешка област, в двора на Затворническо общежитие от закрит тип „Атлант“ при Затвора Ловеч, в качеството си на длъжностно лице – „Надзирател 1-ва степен“ в „Надзорно-охранителна служба“ при ЗОЗТ „Атлант“ – Троян, при Затвора – Ловеч, с цел да набави за себе си облага, нарушил служебните си задължения, произтичащи от Длъжностната характеристика за „наздирател 2-1“ в Затворническото общежитие – т. 3. Основна цел на длъжността – „Чрез изпълнение на пряка и непосредствена охранителна дейност да осигурява ред, сигурност и безопасност в местата за лишаване от свобода, в съответствие с нормативните актове, заповеди и документи, регламентиращи служебната дейност“, като в нарушение на Заповед на министъра на правосъдието за утвърждаване на списъка на разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получат, ползват и държат при себе си лишените от свобода – предоставил за ползване на Й. Б. – 1 брой мобилен телефон и 1 брой част от зарядно устройство, предназначено за зареждане на мобилни телефони, за което получил облага – сумата от 100 лева и от деянието могат да настъпят немаловажни вредни последици.

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му от Окръжна прокуратура – Ловеч обвинение за извършено престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Ловеч.

30 септември 2025 г. (вторник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 28/2025 – 13.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. К. П. (р.1959г.), и Н.Н. Н. (р.1979г.) и А.Я. С. (р.1972г.)

         Със своя присъда от 28.02.2022 по НОХД 643/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите П. К. П., Н. Н. Н. и А. Я. С. за невинни в това, че на 14.07.2016 г., в птицеферма, собственост на „Непал – 10“ ЕООД, гр. Варна в с. Щръклево, област Русе, П. К. П. в качеството на управител на фирмата, Н. Н. Н. в качеството на изпълнител по граждански договор, с възложител „Непал 10“ ЕООД за извършване на ремонтна дейност – ремонт на покрив и А. Я. С. в качеството на заварчик, ангажиран и нает от Н.Н. Н. за изпълнение на възложена от „Непал 10“ работа, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, нарушили разпоредбите на Наредба №7 от 23 септември 1999 г. за Минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване и Правилник за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000 V, като по непредпазливост причинили смъртта на М. Ж. Р. (мъж, р. 1994 г. от село Щръклево).

         На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Русе оправдал изцяло подсъдимите по повдигнатите им обвинения за извършено престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК (за П. К. П. и Н. Н. Н.) и чл. 123 ал. 2 от НК (за А. Я. С. )

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе. 

01 октомври 2025 г. (сряда)

Въззивно наказателно от общ характер дело 166/2025 – 11.00 часа

Подсъдими по процеса са: Е. Ю. Б. (р.1983г.)

         Със своя присъда от 22.06.2022 г. по НОХД 200/2022 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимата Е. Ю. Б. за невиновна в това, че на 17.12.2019г.в гр. Русе, да е предложила дар – парична сума на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение - полицейски орган – гл.инспектор А. В. К.  - началник на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ в Отдел „Криминална полиция“ при ОД МВР - Русе, за да не извърши действие по служба - да не изпълни задължението, вменено му от по чл.67 от ЗМВР, като не извърши проверка по налични данни за извършено престъпление по чл.172б, ал.1 от НК – престъпление по чл. чл.304а, вр.чл.304, ал.1, пр.1 от НК,

         На основание чл.304 НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимата изцяло по така повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл.304а, вр.чл.304, ал.1, пр.1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.