21 септември 2026 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 93/2026 – 09.00 часа

Подсъдими по процеса са: Н. Г. Н. (р.1958г.), И.В. И. (р.1971г.)

         Със своя присъда от 11.11.2021 г. по НОХД 87/2021 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимите Н. Г. Н. и И. В. И.. за невинни в това,  в периода от неустановена дата през месец юни 2014 до 07.10.2014 г. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление (с четири отделни деяния), в съучастие като извършители да са поискали от А. И. Т. (управител на транспортна фирма) и М. А. Т. дар, който не им се следва – парична сума в размер на 1000 лева месечно и в същия период да са приели от М. А. Т. дар, който не им се следва – парична сума в размер на общо 4000 лева – по 1000 лева за месеците юни, юли, август и септември 2014 г., за да упражнят влияние при вземане на решения от длъжностни лица – служители на РДАА-гр. Плевен, във връзка със службата им – за да не извършват контролни проверки на пътя съобразно правомощията им по отношение на транспортна фирма с управител А. И. Т.  

На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд  оправдал двамата подсъдими по повдигнатите им обвинения за престъпление по чл. 304б, ал. 1 пр. 1 и пр. 2 вр. чл .26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК

Със същата присъда, Окръжен съд – Ловеч е признал за невиннен подсъдимият Н. Г. Н. за това, че в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен при ИААА към МТ, при условията на продължавано престъпление (с пет отделни деяния), самостоятелно и в съучастие като извършител с И. В. И. (като помагач), да е нарушил служебните си задължения като разпоредил по телефон на подчиненото си длъжностно лице – служител в РДАА- гр. Плевен, намиращи се на различни пътни участъци на територията на област Плевен, да не извършат контролна проверка на пътя по отношение на товарни автомобили, собственост на транспортна фирма с управител А. И. Т., и да съставят актове за установяване на по-леко наказуеми нарушения, но не документирани такива, за които се предвижда по тежко наказание, а също и да е стимулирал в нарушение на регламентираните правила дарствено намерение у С. Г. Д. (управител на друга транспортна фирма) за предоставяне на сума от 1500 лева като дарение за ремонт на сградата на РДАА-гр. Плевен и да е приел от С. Г. Д. дарение – парична сума в размер на 1000 лева със същата цел, въпреки че транспортната фирма, на която С. Г. Д. е бил управил е била обект на контрол от РДАА-гр. Плевен и в това да не е изпълнил служебните си задължения като не сключил договор за дарение по образец и съгласно изискванията на Закона за задълженията и договорите със С Г. Д., въпреки че бил длъжен да стори това, като деянията да са извършени с цел да набавят за другиго облага и от извършените деяния да са могли да настъпят и са настъпили немаловажни вредни последици, поради което и на основание чл. 304 от НПК е оправдан по повдигнатото му от прокуратурата обвинение за престъпление по чл. 282, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

 Съдът е признал за невинен подсъдимият И. В. И.  качеството на помагач умишлено да е улеснил Н.Г. Н. в извършването на горепосочените деяния и го е оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 282, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 4 във вр. ал. 1 от НК.

Със същата присъда, подсъдимият Н. Г. Н. е признат за невинен в това на 23.10.2014 г. в град Плевен, в помещение използвано за спалня в апартамент в ж. к. Сторгозия да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 46 броя патрони калибър 7,62x39 мм. и калибър 7,62x54R, без да има надлежно разрешение за това, съгласно ЗОБВВПИ, поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК.

Съдът е признал подсъдимият И. И. В. за невинен в това, на 23.10.2014 г. в гр. Плевен, в офис на фирма, в помещение, работен кабинет ползван от подсъдимия да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 14 броя патрони калибър 9x19 мм. и 7,65 мм, без да има за това надлежно разрешение съгласно ЗОБВВПИ и го е оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 339 ал. 1 от НК. ОС-Плевен е признал същият подсъдим за невинен и в това на 23.10.2014 г., в гр. Плевен, в лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 500“, паркиран на паркинг пред хотел „Ростов“ да е държал радиосредство – фабрично произведен преносим GSM заглушител, предназначен да заглушава сигналите в участъците CDMA, GSM, GPS, DCS/PHS и 3G на мобилни телефонни апарати, без да има писмено разрешение за това от компетентния орган, пради което го е оправдал по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 348 б „а“ от НК.

На основание протест на Софийска градска прокуратура, в Апелативен съд – Велико Търново е било образувано ВНОХД 77/2022 г., с решение по което въззивният съд изцяло е потвърдил присъдата на ОС-Плевен. Делото е било изпратено във Върховния касационен съд, като със свое решение, ВКС е отменил частично решението на ВТАС в частта относно обвинението по чл. 282 ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и по чл. 339, ал. 1 от НК, по отношение на подсъдимия Н. Г. Н., както и в частта относно обвинението по чл. 282, ал. 2, вр. с ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 4 от НК по отношение на подсъдимия И. В. И. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Апелативен съд – Велико Търново от стадия на съдебното заседание.

Въззивно наказателно от общ характер дело 183/2026 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: В. Р. Н. (р.1990г.)

Със своя присъда от 29.04.2026 по НОХД 620/2025 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия В. Р. Н. за виновен в това, че на 22.08.2024 г. в гр. Плевен, в съучастие като извършител с А. Г. Г. от гр. Плевен, държал с цел разпространение, без надлежно разрешително, по смисъла на ЗКНВП – високорисково наркотично вещество - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 777,021 грама на стойност 15 540,42 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

Със същата присъда, подсъдимият е признат за виновен и в това, че на неустановена дата през месец юли 2024 г. в гр.Плевен се сговорил с с А. Г. Г.от гр.Плевен, да вършат в страната 2 престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели, да се набави имотна облага – престъпление по чл.321, ал.6 от НК

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, Окръжен съд – Плевен определил едно общо наказание измежду определените за отделните престъпни деяния, а именно 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, което наказание подсъдимият да изтърпи при общ режим, както и да заплати 4000 евро глоба в полза на държавата.

Делото в Апелативен съд –Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 189/2026 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Б. М. (р.1968г.)

Със своя присъда от 16.01.2026 по НОХД 513/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Д. Б. М. за виновен в това, че за времето 04.07.2022 г. - 07.07.2022 г. в гр. Плевен, при болничния престой на Ц. И. С. (мъж, р. 1957г.) в УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД, в качеството си на лекар със специалност „Гръдна хирургия“ и Началник на отделение „Гръдна хирургия“ в Трета клиника по хирургия на УМБАЛ „Д-р Георги Странски ЕАД“ - Плевен, поради  немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност - медицинска професия, представляваща източник на повишена опасност - по време на болничния престой на Ц. С. и при изписването му, не извършил образни изследвания: контролна рентгенография, КТ (за проследяване нивото на установената течност в костнодиафрагмалния синус) и контролни хематологични изследвания  и по този начин не прецизирал диагностиката - не диагностирал дислокацията на фрагментите на второ - седмо ребра и не проследил излив на кръв в левия костнодиафрагмален синус в ляво, - дехоспитализирал Ц. С. без да е установена дихателна честота под 20 и без рентгенологично разгънат бял дроб, доказан с контролна рентгенография и без установено по съответния ред подобрение на състоянието му, с което нарушил действащата нормативна уредба и в резултат на което причинил смъртта на Ц. И. С., настъпила на 08.07.2022 г. в дома на последния в с. Бреница.

На основание чл. 123, ал. 1 пр. 2 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 190/2026 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Б. Н. Б. (р.2002г.)

Със своя присъда от 04.05.2026 по НОХД 122/2026 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия Б. Н. Б. за виновен в това, че на 24.01.2025 г., около 22:16 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, по ул. „Опълченска“, в района на Автогара Троян, с посока на движение гр. Пловдив, при управление на МПС - л.а. „Ауди А4“, собственост на П. Т. В. от с. Бърдарски геран, обл. Враца, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, като се движил със скорост от 98,60 км/ч, при максимално допустима скорост за ППС категория „В“ - в населено място 50 км/ч и по непредпазливост причинил смъртта на М. К. И., (р. 2010г.) от гр. Троян, обл. Ловеч, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.“в“ във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, Окръжен съд – Ловеч осъдил подсъдимия на 4 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл. 343г от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 7 години.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Ловеч и въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители.  

Въззивно наказателно от общ характер дело 188/2026 – 11.00 часа

Подсъдим по процеса е: Д. Б. К. (р.1980г.)

Със своя присъда от 19.05.2026 по НОХД 62/2026 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимия Д. Б. К. за виновен в това, че на 16.06.2025г., в гр. В. Търново, ул. „П.Р. Славейков" №20, направил опит умишлено да умъртви С. М. И. /жена от гр. В. Търново/ чрез нанасяне на удар с нож с дължина на острието 19 см в коремната област, с който осъществил прободно-порезно нараняване на предната коремна стена в лявата слабинна област с проникване в коремната кухина, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота й, като не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици - смъртта на С. М. И., по независещи от дееца причини - престъпление по чл. 115 вр. чл. 18, ал.1 от НК.

Подсъдимият е признат за виновен и в това, че на същата дата в гр. В. Търново, ул. „П.Р. Славейков" №20, отнел чужди движими вещи - сумата от 400 лева и дамско кафяво кожено портмоне на стойност 24 лева, всичко на обща стойност 424 лева, от владението на собственика им С. М. И. от гр. В. Търново без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Д. Б. К. е признат за виновен и в това, че на 17.06.2025г. в гр. Павликени, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, използвал платежен инструмент - банкова карта, без съгласието на титуляра С. М. И. от гр. В.Търново, като чрез АТМ устройство, находящ се на ул. „Съединение" №4, извършил транзакции - теглене на пари, на обща стойност 60лв - престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, Окръжен съд – Велико Търново наложил едно общо наказание, измежду определените за отделните престъпни деяния, а именно – 8 години лишаване от свобода, които подсъдимият да изтърпи при строг режим.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 286/2025 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Х. Л. Х. (р.1981г.)

         Със своя присъда от 11.07.2025 по НОХД 806/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Х. Л. Х. за виновен в това, че на 10.07.2024 г. в гр. Кнежа, обл. Плевен направил опит умишлено да умъртви с нож повече от едно лице – В. Н. Т. (мъж, р. 1966 г. от с. Рупци, обл. Плевен), като му причинил постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота, изразяващо се в причиняване на прободно-прорезна рана в областта на ляво рамо, над лява ключица, с прерязване на вена субклавия и вена юголарис; Н. В. Н. (мъж, р. 1999 г. от същото село), като му причинил разстройство на здравето извън случаите но чл.128 и чл.129 от НК, изразяващо се в причиняване на прободнопрорезна рана в дясна поясна област с прерязване на мускулни влакна на паравертебралния мускул, на мастна тъкан, обвиваща капсула на десен бъбрек, непроникваща в коремна кухина, като деянието е извършено в състояние на силно раздразнение и е останало недовършено по независещи от дееца причини.

         На основание чл. 118, вр. с чл. 116, ал. 1, т. 4, предл. 3, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1 от НК, шървоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при общ режим.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от защитника на подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 56/2026 – 12.00 часа

Подсъдими по процеса са: А. А. Р. (р.1996г.)

         Със своя присъда от 02.12.2024 г. по НОХД 129/2024 г., Окръжен съд – Ловеч е признал подсъдимия А. А. Р. за виновен в това, че на 30.11.2021 г. в гр. Луковит, в недостроена къща, намираща се на улица „Момина сълза“ умишлено умъртвил чрез удушаване Н. В. Ж. (р. 2005г.) от гр. Луковит, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убитата и е с особена жестокост.

         На основание чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. 2 и предл. 3, вр. с чл. 115 от НК, Окръжен съд – Ловеч осъдил подсъдимия на 19 години лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при строг режим.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.  

Въззивно наказателно от общ характер дело 28/2025 – 13.00 часа

Подсъдим по процеса е: П. К. П. (р.1959г.), и Н. Н. Н. (р.1979г.) и А. Я. С. (р.1972г.)

         Със своя присъда от 28.02.2022 по НОХД 643/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите П. К. П., Н.Н. Н. и А. Я. С. за невинни в това, че на 14.07.2016 г., в птицеферма, собственост на „Непал – 10“ ЕООД, гр. Варна в с. Щръклево, област Русе, П. К. П. в качеството на управител на фирмата, Н.Н. Н. в качеството на изпълнител по граждански договор, с възложител „Непал 10“ ЕООД за извършване на ремонтна дейност – ремонт на покрив и А. Я. С. в качеството на заварчик, ангажиран и нает от Н. Н. Н. за изпълнение на възложена от „Непал 10“ работа, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, нарушили разпоредбите на Наредба №7 от 23 септември 1999 г. за Минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване и Правилник за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000 V, като по непредпазливост причинили смъртта на М. Ж. Р. (мъж, р. 1994 г. от село Щръклево).

         На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Русе оправдал изцяло подсъдимите по повдигнатите им обвинения за извършено престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК (за П. К. П. и Н. Н. Н.) и чл. 123 ал. 2 от НК (за А. Я. С. )

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.