Седмичен бюлетин на предстоящи за разглеждане наказателни дела 05 октомври – 11 октомври 2026 г.
05 октомври 2026 г. (понеделник)
Въззивно наказателно от общ характер дело 142/2026 – 10.00 часа
Подсъдим по процеса е: Н. С. Д. (р.1989г.)
Със своя присъда от 05.03.2026 г. по НОХД 794/2025 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите Н. С. Д. за невинна в това, че на 27.03.2024 година в град Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, да е придобила чужди движими вещи – зелено на цвят портмоне, съдържащо лични документи, дебитни карти и сумата от 20 паунда, собственост на Г. Т. Л., (жена от село Петърница), за които предполагала, че са придобити от П. Н.Д. чрез общественоопасно деяние, поради което и на основание чл.304 от НПК, подсъдимата е оправдана изцяло да е извършила престъпление по чл. 215, ал 1. от НК.
Подсъдимата е призната за невинна и в това на 27.03.2024 година в град Плевен, за времето от 12:57 часа до 13:18 часа, при условията на продължавано престъпление, с осем отделни деяния, да 1 да е използвала платежен инструмент – дебитна карта, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД на името на Г. Т. С., без съгласието на титуляря като деянието не съставлява по-тежко престъпление. На основание чл. 304 от НПК, подсъдимата е оправдана изцяло да е извършила престъплението по чл. 249 ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, за което и е било повдигнато обвинение от Прокуратурата.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е извършено на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен.
Въззивно наказателно от общ характер дело 259/2026 – 10.30 часа
Подсъдим по процеса е: М. Д. Д. (р.1981г.)
Със своя присъда от 15.05.2026 г. по НОХД 239/2026 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите М. Д. Д. за виновен в това, че на 19.07.2025 г. в с. Басарбово, обл. Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“, нарушил правилата за движение: - чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП - ,,Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците …“, като не го сторил; - чл. 116 от ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) - ,,Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, …..“, като водач на пътно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ не бил внимателен и предпазлив към пешеходеца - детето М. Р. М. – на 16 години, като умишлено причинил смъртта на М. Р. М. , настъпила на 12.09.2025 г.
На основание чл. 342, ал. 3, б „в“, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 3 и ал. 4, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК, осъдил подсъдимия на 12 години лишаване от свобода и го лишил от право да управлява МПС завинаги.
Със същата присъда, подсъдимият е виновен в това, че на 19.07.2025 г., в с. Басарбово, обл. Русе, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред. На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 2, ал. 2 от НК и чл. 343г. от НК, осъдил подсъдиия на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода за това деяние и го лишил от право да управлява МПС за срок от 3 години, както и да заплати глоба в размер на 511,29 евро.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, наложил едно общо наказание, измежду определените за двете отделни деяния, а именно 12 години лишаване от свобода, като го лишил и от право да управлява МПС завинаги.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и от частните обвинители.
Въззивно наказателно от общ характер дело 162/2026 – 11.00 часа
Подсъдим по процеса e: С. А. Д. (р. 1975 г.)
Със своя присъда от 17.03.2025 г. по НОХД 674/2024 г., Окръжен съд – Велико Търново признал подсъдимият С. А. Д. за невинен в това, в периода от 04.05.2015г. до 25.01.2016г. включително, в гр. Велико Търново, в качеството на пълномощник на „С. А. Д. Б." ЕООД, упълномощен от управителя на дружеството – В. Г. С., при условията на продължавано престъпление да е укрил за дружеството задължителни осигурителни вноски за държавно обществено осигуряване и за здравно осигуряване в особено големи размери - 26 574,78лв., като първоинстанционният съд го оправдал изцяло по повдигнатото му обвинение по чл. 255б ал.З вр. с ал.1 т.1, 2 и 3, вр. с чл.26 , ал.1 от НК
Със същата присъда, подсъдимият е признат за невинен и в това, че в периода от 01.05.2015г. до 24.02.2016г. включително, в гр. Велико Търново, при условията на продължавано престъпление да е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 7984,70 лв. - данък върху доходите на физическите лица по ЗДДФЛ, за дружеството „С. А. Д. Б." ЕООД, като Окръжен съд – Велико Търново го оправдал изцяло по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1,т. 2 във вр. с чл. 26 от НК.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Велико Търново
Въззивно наказателно от общ характер дело 238/2026 – 11.30 часа
Подсъдим по процеса е: Д. Б. А. (р.1995г.)
Със своя присъда от 01.12.2023 по НОХД 878/2022 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Д. Б. А. (румънски гражданин) за виновен в това, че на 04.09.2022 г., в Русе, на път I-5, Русе-Велико Търново, при управление на МПС – лек автомобил „Шкода Октавия“, нарушил правилата за движение по чл. 20 ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразят с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, в следствие на което, по непредпазливост причинил смъртта на лице от мъжки пол, с неустановена самоличност, на видима възраст около 70 години.
На основание чл. 343, ал. 1, б. „в“, пр. 1, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 54 от НК, Окръжен съд – Русе осъдил подсъдимия на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от четири години (условно).
На основание чл. 343г. от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.
Въззивно наказателно от общ характер дело 272/2025 – 13.30 часа
Подсъдими по процеса са: М.Т. М. (р.1962г.) и Ю. К. Н. (р.1981г.)
Със своя присъда от 10.06.2025 г. по НОХД 819/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия М. Т. М. за виновен в това, че на 25.02.2018 г., около 18:00 ч, на път І-3, Бяла-Ботевград, обходен път на гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в района на км 104+871, при управление на МПС – т.а. „Мицубиши“ модел „L200“, в нарушение на правилата за движение по пътищата по чл. 42, ал. 2, т. 2 от Закон за движение по пътищата – Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея, при условията на независимо извършителство с подсъдимата Ю. К. Н. от гр. София, като водач на л.а. „Фолксваген“ модел „Поло“, по непредпазливост причинил смъртта на В. Н. Б. (мъж от гр. Червен бряг) и средна телесна повреда на Ц. М. В. (жена от от гр. Червен бряг).
На основание чл.343, 1 ал.4 вр. ал.3, б. „б“ , предл. първо, вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.2 ал.2 и чл.54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода, като основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 5 години (условно). На основание чл. 343г от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.
Със същата присъда, Окръжен съд – Плевен признал подсъдимата Ю. К. Н. за виновна в това, че на 25.02.2018 г., около 18:00 ч на път І-3, Бяла-Ботевград, обходен път на гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, в района на км 104+871, при управление на МПС – л.а. „Фолксваген“ модел „Поло“, в нарушение на правилата за движение по пътищата по чл. 20, ал. 2 от Закон за движение по пътищата – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намаля скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, като управлявала лекия автомобил със скорост от 100,15 км/ч и по непредпазливост, при условията на независимо съпричинителство с подсъдимия М.Т. М. от гр. Плевен, причинила смъртта на В. Н. Б. (мъж от гр. Червен бряг) и средна телесна повреда на Ц. М. В. (жена от от гр. Червен бряг).
На основание чл.343, 1 ал.4 вр. ал.3, б. „б“ , предл. първо, вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.2 ал.2 и чл.54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимата на 3 години лишаване от свобода, като основание чл. 66 ал. 1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 5 години (условно). На основание чл. 343г от НК, лишил подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 3 години.
Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимите.