22 юни 2026 г. (понеделник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 147/2026 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса е: Р. М. Ю. (р. 1998 г.)

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Велико Търново, с който подсъдимият Р. М. Ю. е обвинен в това, че в периода 30.04.2017г. - 30.04.2024г. в град Велико Търново, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на самоосигуряващо се физическо лице, извършващо търговска дейност, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 15225,21 лв., като не подал пред ТД на НАП - Велико Търново годишни данъчни декларации по чл. 50 от ЗДДФЛ.

За времето от 01.05.2016 г. до 30.04.2025 г. в град Велико Търново, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на самоосигуряващо се физическо лице, извършващо търговска дейност, Р. М. Ю. укрил задължителни осигурителни вноски за държавно обществено осигуряване, за допълнително задължително пенсионно осигуряване и за здравно осигуряване, всичко в общ размер на 38986,73 лв.

На основание чл. 255б, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 вр. с чл. 26 , ал. 1 от НК, вр. чл. 58а ал. 1 от НК (съкратено съдебно следствие), Окръжен съд – Велико Търново осъдил подсъдимия на 1 година лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложил с изпитателен срок от 3 години (условно).

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от гражданския ищец.

Въззивно наказателно от общ характер дело 149/2026 – 09.30 часа

Подсъдими по процеса са: И. Г. Р. (р. 2000г.)

         Със своя присъда от 23.03.2026 г. по НОХД 329/2025 г., Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия И. Г. Р. за виновен, в това, че на 01.06.2025г., около 04.00ч. в с.Батошево, общ. Севлиево, до автобусна спирка до дома й, отвлякъл И. Г. И. от с.Батошево, общ..Севлиево, като заставайки зад гърба й, с две ръце я хванал през раменете и бутайки я я вкарал на предната дясна седалка в л.а. „Фолксваген“, м. „Голф“, управляван от него и напуснал посоченото място заедно с отвлечената в посока главен път София- Варна.

         На основание чл. 142, ал. 1 във връзка с чл.54 НК, Окръжен съд – Габрово осъдил подсъдимия на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал.1 от НК, отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от 3 години (условно).

         Със същата присъда, ОС-Габрово осъдил подсъдимия да заплати на гражданския ищец И. Г. И. сумата от 3000 евро, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат от престъплението.

         Делото в Апелативен съд- Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 111/2026– 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: М. К. (р. 1957г.), Т.В. С. (р. 1953г.), Б. Н. Д. (р.1984г.)

         Със своя присъда от 17.06.2022 г. по НОХД 1749/2018 г., Специализираният наказателен съд признал подсъдимия М. К. за невинен в това в периода 05.11.2014 г. – 15.12.2014 г в гр. Ловеч, в качеството му на длъжностно лице – кмет на Обшина Ловеч, при условията на независимо съпричиняване с Т. В. С., че не положил достатъчно грижи за ръководенето и управлението на повереното му имущество, като извършил фактическото приемане на 1 брой атракционно влакче (по проект „Подкрепа за развитието на туристически атракции в Община Ловеч“) – локомотив с два вагона, при което да е нарушил глава Е „Наблюдение и контрол при изпълнение на договори“, раздел 4, т. 2 на Процедурен наръчник на Община Ловеч, като не извършил проверка на качеството на доставената стока и не съставил и подписал констативен протокол, а също така раздел V, чл. 12 ал. 3 от договора за доставка на атракционното влакче, съгласно който като възложител, след като е бил длъжен при приемане на доставката да извърши проверка с оферираните параметри, не направил това, и въпреки това наредил бюджетен превод, с който била заплатена изцяло съставляващата основание за извършването му фактура в полза на „Еврогеймс“ – гр. Варна, вследствие на което да са последвали значителни щети за Община Ловеч в размер на 179 866,27 лева. На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд - Ловеч е оправдал изцяло подсъдимия по повдигнатото му обвинение по чл. 219 ал. 1 от НК.

         Със същата присъда, първоинстанционният съд е признал подсъдимата Т. В. С. за невинна в това на 06.11.2014 г – 15.12.2014г.., в гр. Ловеч, при условията на независимо съпричиняване с М. С. К., в качеството и на длъжностно лице, да не е положила достатъчно грижи за работата и, възложена със заповеди на кмета на Община Ловеч и със сключен граждански договор с Община Ловеч, като нарушила чл. 4, ал. 1 т. 2 от раздел III и чл. 12, ал. 3 от раздел V от договора за доставка на атракционно влакче по проект „Подкрепа за развитието на туристически атракции в Община Ловеч“, както и т. 2, раздел IV от „Единен процедурен наръчник на Община Ловеч“, като приела атракционното влакче без да състави и подпише двустранен констативен протокол при фактическото приемане на доставката, след проверка на нейното качество, вследствие на което да са последвали значителни щети за Община Ловеч в размер на 179 866,27 лева. Със същата присъда, подсъдимата е призната за невинна и в това в кръга, в качеството си на длъжностно лице, в кръга на службата си да е съставила официален документ – приемо-предавателен протокол от 05.11.2014 г., в който да е удостоверила неверни обстоятелства и изявления. На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд - Ловеч е оправдал изцяло подсъдимата по повдигнатите и обвинения за извършени престъпления по чл. 219 ал. 1 от НК и чл. 311 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от Окръжна прокуратура – Ловеч. 

Въззивно наказателно от общ характер дело 286/2025 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса е: Х. Л. Х. (р.1981г.)

         Със своя присъда от 11.07.2025 по НОХД 806/2024 г., Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимия Х. Л. Х. за виновен в това, че на 10.07.2024 г. в гр. Кнежа, обл. Плевен направил опит умишлено да умъртви с нож повече от едно лице – В. Н. Т. (мъж, р. 1966 г. от с. Рупци, обл. Плевен), като му причинил постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота, изразяващо се в причиняване на прободно-прорезна рана в областта на ляво рамо, над лява ключица, с прерязване на вена субклавия и вена юголарис; Н. В. Н. (мъж, р. 1999 г. от същото село), като му причинил разстройство на здравето извън случаите но чл.128 и чл.129 от НК, изразяващо се в причиняване на прободнопрорезна рана в дясна поясна област с прерязване на мускулни влакна на паравертебралния мускул, на мастна тъкан, обвиваща капсула на десен бъбрек, непроникваща в коремна кухина, като деянието е извършено в състояние на силно раздразнение и е останало недовършено по независещи от дееца причини.

         На основание чл. 118, вр. с чл. 116, ал. 1, т. 4, предл. 3, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1 от НК, шървоинстанционният съд осъдил подсъдимия на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при общ режим.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен и въззивна жалба от защитника на подсъдимия.

Въззивно наказателно от общ характер дело 28/2025 – 13.30 часа

Подсъдим по процеса е: П. К. П. (р.1959г.), и Н. Н. Н. (р.1979г.) и А. Я. С. (р.1972г.)

         Със своя присъда от 28.02.2022 по НОХД 643/2019 г., Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите П. К. П., Н. Н. Н. и А. Я. С. за невинни в това, че на 14.07.2016 г., в птицеферма, собственост на „Непал – 10“ ЕООД, гр. Варна в с. Щръклево, област Русе, П. К. П. в качеството на управител на фирмата, Н.Н. Н. в качеството на изпълнител по граждански договор, с възложител „Непал 10“ ЕООД за извършване на ремонтна дейност – ремонт на покрив и А. Я. С. в качеството на заварчик, ангажиран и нает от Н. Н. Н. за изпълнение на възложена от „Непал 10“ работа, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, нарушили разпоредбите на Наредба №7 от 23 септември 1999 г. за Минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване и Правилник за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000 V, като по непредпазливост причинили смъртта на М. Ж. Р. (мъж, р. 1994 г. от село Щръклево).

         На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Русе оправдал изцяло подсъдимите по повдигнатите им обвинения за извършено престъпление по чл. 123 ал. 1 от НК (за П. К. П. и Н. Н. Н.) и чл. 123 ал. 2 от НК (за А. Я. С. )

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.