C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела  16 септември   –  22 септември 2019 г.

Дата на публикуване 13 септември 2019 Последна редакция 10 октомври 2019 Бюлетин Отпечатай

16 септември 2019 г. (понеделник)         

Въззивно наказателно от общ характер дело 215/2019 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса e: М. С. А. (р. 1986г.)  

         Със своя присъда от 13.03.2019 г. по НОХД 698/2018 г., Окръжен съд – Русе признал подсъдимия М. С. А. за виновен в това, че на 11.09.2017 година, на ПП I-5 (гр. Русе – гр. Велико Търново), в землището на с. Полско Косово, обл. Русе, при управление на МПС – л.а. „Ауди А6“, нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 21 ал. 1 от ЗДвП, като при избиране на скоростта на движение в извън населено място е превишил максимално допустимата стойност на скоростта, а именно 90 км./ч. на пътно превозно средство, категория В, като е управлявал посочения автомобил със скорост 100,8 км./ч., както и чл. 40 ал. 2, т. 2. от ЗДвП – водач, който изпреварва е длъжен, когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещно движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея, като по непредпазливост причинил смъртта на К. А. В. (р. 1987г.) от с. Полско Косово, обл. Русе.

         На основание чл. 343 ал. 1, б „в“, вр. чл. 342 ал. 1, чл. 36 и чл. 54 ал. 1 от НК и чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие), М. С. А. е осъден на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години (условно), а също така и на основание чл. 343г от НК, подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от три години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и частните обвинители.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 232/2019 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: Х. И. Т. (р.1942г.)  

         Със своя присъда от 13.05.2019 г. по НОХД 51/2019 г., Окръжен съд – Велико Търново е признал подсъдимият  Х. И. Т. за виновен в това, че на 08.08.2018 г., в гр. Лясковец, чрез нанасяне на многобройни удари с брадва, нож, юмруци и ритници, умишлено умъртвил Д.Х. Д. (р.1954г.), като убийството е извършено по особено мъчителен начин, с оглед многобройните увреждания по главата и тялото на пострадалия и тежките травми, съчетани със значителна болка  през продължителен период от време до настъпването на смъртта, както и с особена жестокост, с оглед множеството нанесени удари, продължили след настъпването на безпомощност на пострадалия.  На основание чл. 116 ал. 1, т. 6, предл. 2 и 3, вр. чл. 115 от НК, първоинстнационният съд осъдил подсъдимия на доживотен затвор, което наказание на основание чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие) заменил с 20 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

         Със същата присъда, подсъдимият е осъден и да заплати сумите от по 50 000 лева на всеки от гражданските ищци М. Д. В., Ц. Д. Х. и К. Д. Х. и сумата от 30 000 лева на гражданския ищец Н. Х. Д., които суми представляват обезщетения за претърпените от горепосочените ищци неимуществени вреди в резултат на престъплението.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 209/2019 – 13.00 часа

Подсъдим по процеса е: В. А. Н. (р.1965г.)

Със своя присъда от 17.09.2018 г. по НОХД 238/2018 г. Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия В. А. Н. от гр. Русе за виновен в това, че на 06/07.04.2017 г. в с. Червена вода, обл. Русе, в условията на опасен рецидив, в съучастие с Р. Р. Р. от гр. Русе, като извършител, отнел чужди движими вещи – сумите от 3915 лева, 60 евро, 1 брой поставка за буркани, всичко на обща стойност 4096 лева от владението на М. Т. К. и Т. С. К. – и двамата от с. Червена вода, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване и деянието е придружено с нанасяне на средна телесна повреда на М. Т. К. (жена от същото село, р. 1946 г.), изразяваща се в трайно затруднение на движението на снагата – престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 3, пр. 2 и т. 4, вр. чл. 198 г. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК

Със същата присъда подсъдимият е признат за виновен и в това, че на същата дата, в съучастие в Р. Р. Р., влязъл в чуждо жилище – едноетажна къща в с. Червена вода, ползвана и обитаване от М. Т. К и Т. С. К, като употребил за това ловскост и деянието е извършено нощем и от две лица – престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 и 3 вр. ал. 1 пр. 4 от НК.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК, първоинстанционният съд наложил на подсъдимия едно общо наказание измежду определените за двете отделни деяния, а именно 12 години лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим.

         Подсдъимият е осъден да заплати и сумата от 30 000 лева на гражданския ищец М. Т. К., като обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат от престъплението, ведно със законната лихва.

На основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 15/2019 г., с решение по което въззивният съд потвърдил присъдата на първоинстанционния. След обжалване на решението пред Върховния касационен съд, последният го отменил и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на ВТАС.

      

Въззивно наказателно от общ характер дело 257/2019 – 14.00 часа

Подсъдим по процеса е: В. Г. В. (р.2002г.)

Със своя присъда по НОХД 19/2019 от 05.06.2019 г. Окръжн съд – Велико Търново е признал подсъдимия В. Г. В. за виновен в това, че на 21.08.2018 г. в река Дунав, в участъка и в землището на град Свищов, действайки като непълнолетен, но с възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, умишлено умъртвил А. А. Ф. (р.2001 г.) от гр. Свищов. На основание чл. 115, вр. чл. 63 ал. 2,. т. 2 от НК първоинстанционният съд го осъдил на 5 години лишаване от свобода.

Със същата присъда, подсъдимият е осъден да заплати сумите от по 100 000 лева на всеки от двамата родители на пострадалия, като обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди в резултат на престъплението.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивна жалба от защитника на подсъдимия.

 

17 септември 2019 г. (вторник)

Въззивно наказателно от общ характер дело 25/2019 – 10.30 часа

Подсъдим по процеса е: С. Н. С. (р.1968г.)   

 

         Със своя присъда от 15.03.2017 г. по НОХД 395/2017 г. Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия С. Н. С. от гр. Русе за невинен в това, че в периода от 09.03.2007 г. до 08.06.2012 г. включително. в гр. Русе, в качеството си на управител на „Лубрика“ ООД –гр. Русе, поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, свързана с производството на смазочни материали в химическата промошленост от посоченото дружество, да е нарушил разпоредбите на ЗЗБУТ, Наредба № 11 от 27.12.2004г. за минималните изисквания за осигуряване на безопасността и здравето на работещите при потенциален риск от експлозивна атмосфера; Наредба № 7 от 23.09.1999г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване, Наредба № Із-2377/15.09.2011г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите; Наредба № I-209/22.11.2004г. за правилата и нормите за пожарна и аварийна безопасност на обектите в експлоатация; Наредба № Із-1971/29.10.2009г. за строително-технически правила и норми за осигуряване на бeзопасност при пожар; Инструкция за безопасна  работа с продукта n-Хексан издадена на основание чл.101 ал.2  т.2 и т.4 от Наредба №7/23.09.1999г и Лист за безопасност на материала, с което да е причинил смъртта на Д. Ж. С. (р.1953г.)

         На основание чл. 304 от НПК, първоинстанционният съд оправдал подсъдимия изцяло по повдигнатото му обвинение по чл. 123, ал.1 от НК.

         На основание протест на Окръжна прокуратура – Русе, в Апелативен съд – Велико Търново е било образувано ВНОХД 211/2018 г., с решение по което, въззивният съд е потвърдил присъдата на Окръжен съд – Русе. На основание касационен протест, Върховният касационен съд е разгледал делото и е отменил решението на ВТАС, като е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 217/2019 – 14.00 часа

Подсъдими по процеса са: Б. С. И. (р. 1955г.) и В. В. Ц. (р.1958г.) 

         Със своя присъда от 21.06.2016г. по НОХД 118/2015 Окръжен съд Плевен е признал подсъдимите Б. С. И. и В. В. Ц. за виновни в това, че на 16.09.2010 г. в землището на с. Крушовене, обл. Плевен, в местността „Попово дъно”, при условията на независимо съпричинителство помежду им, той като управител на „СИБИ-ИЛЧОВСКИ” ЕООД – гр. Кнежа, а тя като зам-управител на същото дружество, на който е възложено обучение, провеждане на начален инструктаж и инструктаж на работното място на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд на дружеството, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, свързана с работата със земеделска техника при провеждането на земеделска дейност, извършвана от „СИБИ-ИЛЧОВСКИ”, нарушили задълженията си по:

         - Б. С. И. – чл. 127, ал. 1 т. 5, пр. 2 от КТ;  Чл. 6 т. 3. от Правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в предприятията и дейностите от отрасъл „Земеделие”;  Чл. 3 пр. 2 и чл. 12 ал. 2, т. 1, т.2 вр. ал. 1, вр. ал. 11 на Наредба РД-07-2 от 16.12.2009 г. за условията и реда за провеждането на периодичен инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на ЗБУТ; т. 2 и т. 6 на Заповед 2/04.01.2010 г. на управителя на „СИБИ ИЛЧОВСКИ”

         - В. В. Ц. - Чл. 6 т. 3. от Правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в предприятията и дейностите от отрасъл „Земеделие”; Чл. 12 ал. 2, вр. ал. 1 на Наредба РД-07-2 от 16.12.2009 г. за условията и реда за провеждането на периодичен инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на ЗБУТ; Заповед 1/04.01.2010 г. на управителя на „СИБИ ИЛЧОВСКИ” за възлагане на обучение, провеждане на начален инструктаж и инструктаж на работното място на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд на дружеството.

         като по този начин двамата подсъдими по непредпазливост причинили смъртта на С. Г. Н. (р. 1975г.) от гр. Кнежа, поради което и на основание чл. 123 ал. 1, пр. 2 и чл. 54 от НК, Окръжен съд Плевен им наложил наказания както следва:

         - На Б.С. И. – 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 отложил изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

         - На В. В. Ц. – 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 отложил изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

         Със същата присъда, двамата подсъдими са осъдени солидарно да заплатят по 60 000 лева на всеки от гражданските ищци и частни обвинители Г. С. Н. и Л. С. Н. като обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди в резултат на престъплението.

         Срещу присъдата са били подадени жалби от подсъдимите и от частните обвинители, на което основание в Апелативен съд – Велико Търново е било образувано ВНОХД 253/2016. На 22.05.2017 г. ВТАС се е произнесъл с решение, с което изменил присъдата на ОС-Плевен, като намалил наказанията за подсъдимите и увеличил размера на обезщетенията за гражданските ищци. След постъпили касационни жалби от подсъдимите и частните обвинители, делото е било изпратено във Върховния касационен съд. Със свое решение от 02.01.2018 г., ВКС отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Със свое решение по ВНОХД 3/2018 г. ВТАС постановил присъда, с която признал подсъдимата Валентина В. Ц. за невинна и я оправдал по повдигнатото и обвинение по чл. 123 от НК и потвърдил присъдата на ОС-Плевен в останалата и част. След обжалване пред ВКС, Върховният съд отменил присъдата на ВТАС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация