C C C C A+ A A- X

Бюлетин на предстоящите за разглеждане наказателни дела 30 септември – 06 октомври 2019 г.

Дата на публикуване 26 септември 2019 Последна редакция 28 ноември 2019 Бюлетин Отпечатай

30 септември 2019 г. (понеделник)         

Въззивно наказателно от общ характер дело 211/2019 – 09.30 часа

Подсъдим по процеса e: Д. Б. И. (р. 1963г.)  

         Със своя присъда от 10.05.2019 г. по НОХД 1064/2018 г., Окръжен съд – Плевен признал подсъдимата Д. Б. И. за невинна в това, че в периода 22.04.2013-22.05.2015 г., в качеството и на длъжностно лице (до 04.02.2015 г. – „главен експерт „Общинска собственост“, а след това до 22.05.2015 г. – „главен експерт гори“ към Община Гулянци), не изпълнила служебните си задължения за поддържане на актуална информация в Община Гулянци за сключени договори за наем на имоти – общинска собственост и плащанията на наем по тях, като не съхранила на хартиен носител договор за наем от 22.04.2013 г. на недвижим имот – земеделска земя, общинска собственост – нива от 20 дка със страни – Община Гулянци и З. К. И. от гр. Гулянци и не въвела информация за този договор в компютърната информационна система на Община Гулянци с цел да набави за другиго облага – за съпруга и З. К. И., наемател по този договор, изразяваща се в неплащане на дължимата наемна цена от 500 лева годишно за срока на договора (01.10.2013-30.09.2018г.) и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се в неполучаване на дължимата на Община Гулянци наемна цена по този договор, като извършеното престъпление по служба е свързано с даването под наем на общинска собственост.

         Поради това и на основание чл. 304 от НПК, съдът я оправдал по повдигнатото и по чл. 283а, т. 1, предл. 3, вр. чл. 282 ал. 1 от НК обвинение от Окръжна прокуратура – Плевен.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Плевен

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 151/2019 – 10.00 часа

Подсъдим по процеса e: В. Ц. М. (р. 1970г.)

 

         Със своя присъда от 22.06.2017 г. по НОХД 373/2017 г., Окръжен съд Плевен е признал за виновен подсъдимия В. Ц. М.  от гр. Славяново, обл. Плевен в това, че в гр. Плевен, в периодите 23.09.2008-12.01.2009 г. и 17.07.2008 г. – 22.04.2009 г., при изпълнение на грантов договор, проект „Възраждане на традициите на дървените играчки за трайна заетост в село Телиш“, по програма „Развитие на човешките ресурси и насърчаване на заетостта“, сключен между МТСП като възложител и управителя на ЕТ „Далия –Т.В.“ като бенефициент, като упълномощено лице от последната с пълномощно от 28.09.2007 – да получава пари в брой, да се разпорежда със средствата по сметките и в същата банка, да открива и закрива сметки в „ПроКредит Банк АД“ и да се разпорежда със средствата по тях, използвал не по предназначение преведените от МТСП на 26.06.2008 г. и получени от ЕТ „Далия-Т.В.“ финансови средства, предоставени от ЕС на българската държава по програма ФАР, като наредил от средствата, предоставени по гранта изплащане на сумата от 3973,5 евро по договор „Провеждане на обучение за придобиване на професионална степен по специалността „производство на дървени детски играчки“ на Сдружение „Научно-технологичен съюз – Плевен“, като наредил изплащане на сума от 6021,38 евро за положен човешки труд по договор за извършване на ремонтна дейност на дърводелска работилница и стая за почивка в село Телиш по проект на фирма „Мизия“ ООД,  или средства на ЕС предоставени на Българската държава по програма ФАР на обща стойност 9958.88 евро, равностойни на 19477.88 лева.

На основание чл. 254б, ал. 1, алт. 2, вр. чл. 2, ал. 1 и ал. 2 и чл. 54 от НК, Окръжен съд – Плевен осъдил подсъдимия на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 отложил изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години.

На основание въззивна жалба от подсъдимия, в Апелативен съд – Велико Търново било образувано ВНОХД 400/2017 г., с присъда по което въззивният съд признал подсъдимия за невинен и оправдал по повдигнатото му от прокуратурата обвинение. На основание подаден касационен протест, делото било изпратено във ВКС, като със свое решение, Върховният съд отменил оправдателната присъда и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на ВТАС.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 212/2019 – 11.00 часа

Подсъдими по процеса са: В. Б. Й. (р.1970г.) и Д. С. Д. (р.1981г.)

 

         Със своя присъда от 07.05.2019 г. по НОХД 435/2018 г. Окръжен съд – Велико Търново признал подсъдимия В. Б. Й. за виновен в това, че на 24.05.2016 г. на територията на обл. Велико Търново, на път I-4 (в района на село Шереметя), при управление на лек автомобил „ВАЗ 2105“, собственост на Б. Й. К. от Велико Търново, нарушил правилата за движение: чл. 6 ал. 1 от ЗДвП („Участниците в движението съобразяват своето движение с пътните знаци и пътната маркировка“), като не съобразил своето поведение със знак Г1 „Движение само направо след знака“ и М15 „Коси успордени линии“, обозначаващи площ, забранена за движение на МПС; чл. 25 ал. 2 от ЗДвП („При извършване на маневра, която е свръзана с навлизане изцяло или частично в съседна лента, водачът е длъжен да пропусне ППС, движещи се по него“); чл. 38 ал. 3 от ЗДвП („При недостатъчна ширина, завиването в обратна посока може да започне и от друга част на платното за движение, но водачът на движещото се ППС е длъжен да пропусне и попътно движещите се от лявата му страна ППС“), вследствие на което причинил по непредпазливост, в условията на независимо съпричиняване с Д. С. Д. смъртта на И.П. И. (р.1989г.) от гр. Попово и средна телесна повреда на Д. С. Д.

         На основание чл. 343 ал. 4, вр. ал. 3, б „б“, вр. ал. 1, б „б“ и б „в“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК и чл 58а ал. 1 от НК (съкратено съдебно следствие), първоинстанционният съд го осъдил на 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание отложил с изпитателен срок от 5 години. (условно). Подсъдимият се лишава и от право да управлява МПС за срок от пет години.  

         Д. С. Д. в това, че по същото време и място, при управление на мотоциклет „Хонда ЦБР 1000 РР“, негова собственост, нарушил правилата за движение, като се движил със скорост 95км./ч. в нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП, определещ максимално разрешена скорост за МПС от категория А при движение извън населено място – 80 км./ч., като в условията на независимо съпричиняване с В. Б. Й. причинил по непредпазливост смъртта на И. П. И. (пътувала зад Д. С. Д. на мотора) и на основание чл. 343 ал. 1 б „в“, вр. чл. 342 го осъдил на 10 месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл. 343г от НК го лишил от право да управлява МПС за срок от 2 години.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основанеи въззивна жалба от защитника на подсъдимия В. Б. И.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 250/2019 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса e: С.И. О. (р.1953г.)   

Със своя присъда от 12.06.2019 г. по НОХД 931/2018 г., Окръжен съд – Плевен признал подсъдимият С. И. О., кмет на с. Одърне, обл. Плевен за невинен в това на 11.09.2017 г., в с. Одърне, обл. Плевен, в качеството му на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – кмет на с. Одърне, превишил праввата си, като разрешил на Х. И. Г. от гр. Левски, обл. Плевен да извърши добив и транспортиране на дървесина – топола, ясен, акация и бряст от парцели общинска собственост на Община Пордим, находящи се в землището на с. Одърне, каквито правомощия той нямал, а същите били от компетентността на Общински съвет – Пордим и на оправомощени от директнора на Държавно горско стопанство – Плевен служители в стопанството и да е извършил горното с цел да набави за Х. И. Г. от гр. Левски облага в размер на 8250 лева, явяваща се пазарната стойност на незаконно добитата дървесина в посочените имоти и от това да са настъпили значителни вредни последици за Община Пордим в размер на 9750 лева, представляваща сума от пазарната стойност на дървесината и нанесената щета от незаконно отсечените дървета.

На основание чл. 304 от НПК, подсъдимият бил оправдан по повдигнатото му от Окръжна прокуратура – Плевен обвинение за престъпление по чл. 282 ал. 2, предл. 1и 2, вр. ал. 1, предл. 4 от НК.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест на Окръжна прокуратура – Плевен.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 253/2019 – 11.30 часа

Подсъдим по процеса e: К. К. К. (р.1960г.)   

Със своя присъда от 28.05.2019 г. по НОХД 135/2019 г., Окръжен съд – Ловеч признал подсъдимият К.  К. К. за виновен в това, че на 07.05.2018 г., около 00.30 ч., на път 2-35 Троян – Ловеч, на разклона за с. Добродан, Ловешка област, пред заведение за бързо хранене „Хладилника“, с особена жестокост – чрез нанасяне на три удара в областта на главата с дървена бейзболна бухалка, умишлено умъртвил Т. И. И. от гр. Ловеч, като смъртта е настъпила на 08.05.2018 г., поради което и на основание чл. 116 ал. 1, т. 6, пр. 3, вр. чл. 115 и чл. 58а от НК (съкратено съдебно следствие), първоинстанционният съд го осъдил на 12 години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим.

Със същата присъда, подсъдимият е осъден да заплати на гражданските ищци Х. Т. И.  и И. Т. И. сумите от по 100 000 лева за всеки от тях, представляващи обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди в резултат от престъплението.

Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивни жалби от подсъдимия и от частен обвинител.

 

Въззивно наказателно от общ характер дело 60/2019 –13.00 часа

Подсъдими по процеса са: П. Б. И. (р. 1955 г. ), Р. Р. Б. (1963г.) и Н. К. И. (р.1969г.)

         Със своя присъда от 08.10.2018 г., по НОХД 152/2017 г. Окръжен съд – Русе е признал подсъдимите П. Р. И. и Р.Р. Б. за невинни в това, за времето от 12.30 ч. до 14.00 ч. на 23.09.2011 г. на главен път Е 70 на изхода на гр. Русе в посока гр. Варна, в качеството си на длъжностни лица – полицейски органи – младши автоконтрольори I степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ при сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ на ОДМВР – Русе, осъществяващи административно контролна дейност, в съучастие като съизвършители, по време на пътна полицейска проверка на С. Д. Д. (румънски гражданин), да са поискали и приели от него дар, който не им се следва – 20 евро, с левова равностойност 39.12 лева, за да не извършат действие по служба – да не съставят акт за установяване на административни нарушения по чл. 179 ал 3. т. 4 от ЗДвП, по чл. 182 от ЗДвП и по чл. 183, ал .4, т. 7 от ЗДвП.

         Със същата присъда, П. Р. И. е признат за невинен и в това,  на 15.09.2011 г. да е поискал и приел от С. Д. Д. дар, който не му се следва – 100 румънски леи, с левова равностойност 45,52 лева, за да не извърши действие по служба – да не му състави акт за установяване на административно нарушение по чл. 182 ал. 1 т. от ЗДвП.

         Със същата присъда, Окръжен съд – Русе е признал подсъдимия Н. К. И. за невинен в това, на 23.09.2011 г., около 10.30 ч., на главен път  E-85 между 7-ми и 9-ти километър в посока гр. Русе, гр. Бяла, в качеството си на длъжностно лице – полицейски орган, полицай, младши автоконтрольор I степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ при сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ на ОД на МВР гр. Русе, осъществяващ административно контролна дейност, по време на извършване на пътна полицейска проверка на С. Д. Д. да е поискал и приел от същия дар, който не му се следва – сума от 100 румънски леи, с левова равностойност от 45,52 лева, за да не извърши действие по служба – да не състави акт за установява на административно нарушение по чл. 179 ал. 3, т. 4 от ЗДвП.

         На основание чл. 304 от НПК, Окръжен съд – Русе оправдал тримата подсъдими по повдигнатите им от Прокуратурата обвинения по чл. 302,  т. 1 вр. чл. 301 ал. 1 от НК.

         Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание въззивен протест от Окръжна прокуратура – Русе.

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация